Esiste un profilo di personalità collegato ai crimini di guerra Soldati delle Nazioni Unite a Seoul. Christina Desitriviantie

Il nostro recente studio, pubblicato in Psicologia militare, ha identificato un profilo di personalità legato alle atrocità di guerra. Solleva la questione se le organizzazioni militari possano e debbano prestare maggiore attenzione nel reclutare persone.

Gli esempi di trasgressioni morali dalla "guerra al terrore" globale suggeriscono che esiste un legame tra i tratti di personalità antisociali e le violazioni dell'etica del campo di battaglia. Ciò è supportato da prove scientifiche, con studi psicologici risalenti alle conseguenze della seconda guerra mondiale.

Stephen Green, ex classe privata degli Stati Uniti è stato dichiarato colpevole di aver violentato e ucciso una ragazza di 14 anni e di aver ucciso la sua famiglia a Mahmudiyah, in Iraq nel 2006. Quattro anni dopo, il caporale degli Stati Uniti Jeremy Morlock è stato condannato per un'imboscata, l'omicidio e il mutilato di civili afgani nel 2010.

Le indagini hanno rivelato che Green aveva un disturbo antisociale di personalità preesistente. Ciò lo rendeva effettivamente indifferente alla sofferenza degli altri. Anche Morlock aveva un storia personale di comportamento antisociale.

Gli studi dimostrano che un cluster di personalità noto come la "triade oscura" è correlato atteggiamenti negativi verso l'etica militare. Ciò include psicopatia, narcisismo e machiavellismo (la personalità assetata di potere). Anche gli atteggiamenti socio-politici come l'autoritarismo di destra e l'orientamento al dominio sociale - credendo che i gruppi "superiori" dovrebbero dominare i gruppi "inferiori" - appartengono anche a questa classe.


innerself iscriviti alla grafica


Di questi, i dati su campioni civili e militari suggeriscono che la psicopatia è il principale fattore di rischio per le trasgressioni morali in entrambi i civili ed lavoro militare. Ciò non sorprende, dato che gli psicopatici hanno una bassa empatia e ansia, ma sono a rischio e manipolatori.

Nuovi dati

La nostra ricerca suggerisce che i tratti della personalità oscura hanno un nucleo comune. Abbiamo raccolto dati pre-spiegamento sui cinque tratti della "triade oscura" in un campione di forze di pace svedesi diretti in Mali, in Africa.

Abbiamo quindi usato modellazione di equazioni strutturali, che è uno strumento matematico in grado di trovare correlazioni tra diverse variabili. Ad esempio, è difficile definire cos'è l'intelligenza. Ma se hai un'ipotesi, puoi testare le persone con vari esami che ritieni possano prevedere l'intelligenza. Successivamente puoi inserire i punteggi nel modello: queste sarebbero le variabili osservate. L'intelligenza potrebbe quindi essere scoperta come la variabile latente a cui queste variabili osservate hanno contribuito statisticamente.

Abbiamo usato questo modello per identificare la variabile latente sottostante dei cinque tratti di personalità oscura - cosa hanno in comune. Abbiamo definito questo contenuto condiviso il "nucleo dell'oscurità". Abbiamo quindi scoperto che era collegato sia ad atteggiamenti negativi verso l'etica militare sia a una maggiore frequenza di comportamenti non etici auto-segnalati. Quest'ultimo ha ammesso anonimamente di ridurre al minimo la cooperazione con i colleghi in modo da limitare il loro successo. In un'analisi di un sottocampione di soldati, il nucleo oscuro ha anche previsto una frequenza più alta di insulti e maledizioni di non combattenti.

Sulla base precedente ricerca sulla personalità, è probabile che i soldati con alti punteggi di "nucleo oscuro" siano più insensibili e manipolatori, quindi questi tratti potrebbero essere al centro del nucleo dell'oscurità. Ciò a sua volta influisce sui loro atteggiamenti nei confronti dei diritti umani in generale e dei loro commilitoni. Pertanto, come è stato suggerito anche dagli psicologi militari dopo il abuso sistematico di detenuti iracheni nel 2003 è stato rivelato il carcere di Abu-Ghraib, è importante identificare questi soldati.

Spada a doppio taglio

Ma le osservazioni suggeriscono che questa è un'arma a doppio taglio dal punto di vista dei reclutatori militari. Ad esempio, durante le guerre precedenti, gli uomini giudicati da alcuni psichiatri militari come i "migliori assassini" erano spesso quelli con tratti oscuri. Ed erano preferiti per posizioni in cui l '"aggressività" era considerata importante. Ciò suggerisce che avere una personalità oscura potrebbe essere visto positivamente in alcune aree in termini di "fare lavori sporchi".

Un altro esempio più recente è il reclutamento di soldati con il cosiddetto "esoneri morali"Nella guerra contro il terrorismo - ignorando i loro precedenti penali. Ciò è preoccupante poiché sappiamo che i tratti della personalità oscura sono sovrarappresentati tra le persone che sono state condannate per crimini in generale. Ciò suggerisce che a volte, riempire i ranghi potrebbe essere prioritario rispetto a ottenere le persone giuste.

Dal punto di vista pratico, identificare e escludere i soldati con un punteggio elevato sul nucleo oscuro non è facile. Richiede che i militari sviluppino e implementino sistematicamente tecniche di valutazione raffinate.

Inoltre, la cultura militare può contribuire a comportamenti negativi. Ad esempio, le prove suggeriscono che una tendenza a diventare socialmente dominante può effettivamente svilupparsi durante l'addestramento dei cadetti. Ci sono anche molti esempi in cui la leadership è inadeguata ha avuto un impatto negativo su persone con tratti di personalità oscura preesistenti.

Potrebbe essere inevitabile che le atrocità accadano in guerra. Ciò non significa che alcune, o anche molte, violazioni etiche non possano essere prevenute. Per fare ciò, dobbiamo prestare maggiore attenzione alle prove che abbiamo a disposizione.

Se stiamo più attenti a chi impieghiamo nei nostri militari professionisti e chi li guida, ci sono buone probabilità che possiamo eliminare alcuni importanti fattori di rischio. Ciò contribuirebbe sicuramente a migliorare lo standard di etica militare, cosa che tutti dovremmo accogliere.The Conversation

Informazioni sugli autori

Magnus Linden, Senior Lecturer in Psychology, Università di Lund ed David Whetham, Professore di etica e professione militare, King College di Londra

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.