La polizia ha arrestato 25 persone accusate di aver pianificato di rovesciare il governo tedesco in una serie di raid in tutto il paese.
Il gruppo è accusato di aver tentato di insediare Heinrich XIII - un discendente della famiglia reale tedesca - come loro capo. Tra gli arrestati c'erano membri del Reichsbürger (che si traduce come cittadini del Reich), un movimento disparato di gruppi e individui, compresi alcuni con opinioni di estrema destra.
Agli aderenti al Reichsbürger è stato già impedito di tentare azioni violente, ma quest'ultimo incidente e i suoi presunti membri hanno causato maggiore preoccupazione.
Un ex membro del parlamento tedesco, che è stato anche giudice fino a poco dopo il suo arresto, lo era tra il gruppo. Birgit Malsack-Winkemann era una deputata parlamentare dell'estrema destra Alternative für Deutschland (AfD), ma ha lasciato il partito nel 2021.
C'erano anche diversi ex soldati arrestato in relazione al complotto del colpo di stato. Questo è motivo di grande preoccupazione per le forze dell'ordine, in quanto tali legami danno a estremisti potenzialmente pericolosi l'accesso ad armi e individui addestrati.
All'inizio del 2022, Heinrich XIII lo era segnalati sulla stampa tedesca come vicino alla scena del Reichsbürger e sostenitore delle teorie del complotto, spingendo la sua famiglia, la Casa di Reuss, a prendere pubblicamente le distanze da lui.
Non ha però un profilo alto, a parte un discorso del 2019 alla conferenza WorldWebForum in Svizzera, che conteneva un messaggio antisemita e revisionista storico. Il coinvolgimento di un aristocratico parla delle motivazioni monarchiche di alcuni Reichsbürger, che desiderano reintegrare un Kaiser come capo di stato.
Cosa credono i Reichsbürger?
I Reichsbürger non hanno una struttura centralizzata ma lo sono stimato avere almeno 21,000 sostenitori. La loro convinzione fondamentale è che l'attuale Stato tedesco (la Bundesrepublik o Repubblica Federale), le sue istituzioni ei rappresentanti democraticamente eletti non siano legittimi.
I sostenitori del movimento si rifiutano di aderire all'autorità statale, ad esempio pagando le tasse. Sono diventati famosi nei primi anni della pandemia per rifiutando di rispettare le restrizioni COVID-19.
Alcuni aderenti al movimento ritengono che i passaporti e le carte d'identità tedeschi ufficiali siano illegittimi. Mentre alcuni preferire per utilizzare un certificato ufficiale di cittadinanza (chiamato gelber Schein o certificato giallo), altri fabbricano i propri passaporti illegali e patenti di guida. Questi includeranno spesso ex stati tedeschi come luoghi di nascita, come i regni di Baviera o Prussia. Nel 2021 lo era un funzionario pubblico tedesco rimosso dall'incarico dopo aver richiesto un passaporto con il Regno di Baviera indicato come suo stato di nascita.
I membri del gruppo generalmente credono che una versione precedente dello stato tedesco sia in realtà la forma legittima, sebbene ce ne siano alcune incoerenza quanto a quale.
Alcuni sostenitori ritengono che la vera forma della Germania sia esistita tra il 1871 e il 1918, quando fu istituito il Reich tedesco in seguito unificazione e prima della prima guerra mondiale. Altri citano la costituzione della Repubblica di Weimar tra le due guerre come quella della vera Germania. E altri si concentrano ancora sul 1937 per dimostrare ciò che percepiscono come legittimo confini del territorio tedesco, che allora comprendeva l'ex Regno di Prussia, ora Polonia e
La Russia, ma non l'Austria, che fu annessa nel 1938. Una visione della "vera" Germania in questo gruppo estremista risale a prima della prima guerra mondiale.
-en.png)
Una convinzione comune tra i Reichsbürger è che l'attuale stato tedesco manchi di sovranità. Pensano che gli alleati occidentali (Francia, Regno Unito e Stati Uniti) abbiano presumibilmente mantenuto il controllo dopo la fine della loro occupazione della Germania Ovest nel 1955. Pertanto, alcuni CREDIAMO che l'attuale stato tedesco è un regime fantoccio che non sostiene gli interessi del popolo tedesco.
A volte si riferiscono ad essa come Deutschland GmbH (Limited), sottintendendo che non ha alcun potere su se stessa ed esiste solo per arricchire i suoi controllori. Viene utilizzato anche il nome BRD GmbH, in riferimento al nome abbreviato per la Germania occidentale del dopoguerra.
Storia revisionista e antisemitismo
L'attenzione al revisionismo storico e alla cancellazione della sovranità tedesca può incoraggiare una concezione della Germania come un paese irreprensibile con orgoglio senza complicazioni. Concentrandosi sui confini prebellici e trascurando la storia del dopoguerra, il Reichsbürger può ignorare la sconfitta della Germania nella seconda guerra mondiale, così come il suo processo di venire a patti con il suo passato nazista e coloniale, in particolare l'Olocausto e il 1904 Genocidio di Herero e Nama in Namibia. La rimozione di questi momenti oscuri nella storia tedesca consente ai sostenitori del movimento di concentrarsi sulla propria vittimizzazione percepita come sudditi di uno stato tedesco che non riconoscono.
Un simile revisionismo è comune nella più ampia estrema destra tedesca, in particolare in alcuni membri del populismo AfD festa. Il ripudio dell'importanza dell'Olocausto e l'enfasi sui momenti “positivi” della storia tedesca incoraggiano la relativizzazione dell'Olocausto e l'antisemitismo.
Tuttavia, a differenza dell'AfD, che ha adattato la sua retorica per adattarsi al mainstream politico, alcuni seguaci di Reichsbürger ignorano completamente le attuali leggi tedesche che vietano la negazione dell'Olocausto e la diffusione della propaganda nazista. Il gruppo è legato al palese antisemitismo e alla diffusione di Teorie del complotto antisemita sul potere dell '"alta finanza" e sulla totale negazione dell'Olocausto. Nel marzo 2020, la polizia tedesca sequestrati propaganda neonazista durante i raid nelle case di alcuni membri del Reichsbürger.
Tuttavia, il revisionismo storico può confondere il quadro. Sebbene molti dei suoi aderenti siano antisemiti e glorifichino il passato coloniale, il Reichsbürger non è specificamente definito come un gruppo di estremisti di destra. In verità, solo a piccole parte del movimento può essere definita come tale.
Al centro, l'estremismo di destra è in gran parte definito come antidemocratico. Mentre molti Reichsbürger si rifiutano di sostenere la legittimità dell'attuale stato democratico tedesco, la mancanza di una visione unificata all'interno del movimento rende poco chiaro quale sistema sarebbe preferibile, la monarchia costituzionale del Kaiser Guglielmo II, l'esperimento democratico della Germania di Weimar o la dittatura del nazismo Germania. Tuttavia, nel caso del complotto più recente, il ruolo chiave di Heinrich XIII implica che l'obiettivo era la restituzione di una monarchia costituzionale nello stile del regime del Kaiser Guglielmo II.
Minaccia crescente?
Alcuni seguaci di Reichsbürger stanno evidentemente cominciando a impegnarsi nella violenza politica. Gli ultimi arresti seguono numerosi altri incidenti. Nel 2016, un agente di polizia è stato ucciso durante un RAID su un membro della raccolta illegale di armi del movimento. Nell'agosto 2020, i membri del Reichsbürger hanno tentato di farlo entrare il parlamento tedesco come parte di una protesta contro le restrizioni COVID-19.
La presenza di ex militari e di un ex parlamentare nel gruppo arrestato più di recente suggerisce che i Reichsbürger non siano privi di potenziale influenza. L'AfD ha da tempo negato alcun legame con il movimento, ma negli ultimi anni si è spostato sempre più a destra. Nel 2019, il ministero dell'Interno tedesco ha riferito di sì identificato alcuni collegamenti isolati tra il Reichsbürger e l'AfD.
Il Reichsbürger potrebbe essere visto come un gruppo marginale, ma le loro idee attirano chiaramente alcuni abbastanza da convincerli che un colpo di stato è un'impresa utile. E i collegamenti con organizzazioni più influenti li renderebbero più pericolosi, motivo per cui la questione è stata presa così seriamente dalle autorità.
Circa l'autore
Claire Burchett, dottorando in Politica Europea, King College di Londra
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
Libri correlati:
Sulla tirannia: venti lezioni dal ventesimo secolo
di Timothy Snyder
Questo libro offre lezioni dalla storia per preservare e difendere la democrazia, compresa l'importanza delle istituzioni, il ruolo dei singoli cittadini e i pericoli dell'autoritarismo.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il nostro tempo è adesso: potere, scopo e lotta per un'America giusta
di Stacy Abrams
L'autrice, politica e attivista, condivide la sua visione di una democrazia più inclusiva e giusta e offre strategie pratiche per l'impegno politico e la mobilitazione degli elettori.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Come muoiono le democrazie
di Steven Levitsky e Daniel Ziblatt
Questo libro esamina i segnali di allarme e le cause del collasso democratico, attingendo a studi di casi da tutto il mondo per offrire spunti su come salvaguardare la democrazia.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il popolo, no: una breve storia dell'antipopulismo
di Tommaso Franco
L'autore offre una storia dei movimenti populisti negli Stati Uniti e critica l'ideologia "antipopulista" che sostiene abbia soffocato la riforma democratica e il progresso.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Democrazia in un libro o meno: come funziona, perché non funziona e perché risolverlo è più facile di quanto pensi
di David Litt
Questo libro offre una panoramica della democrazia, compresi i suoi punti di forza e di debolezza, e propone riforme per rendere il sistema più reattivo e responsabile.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
