Diversi politici del governo australiano hanno detto è necessaria una discussione schietta sulle cause del terrorismo. Il ministro delle risorse Josh Frydenberg ha dato il tono alla settimana dicendo "la religione è parte del problema". C'è un problema "all'interno dell'Islam", ha aggiunto.

Il deputato liberale Andrew Hastie ha affermato che i dibattiti sull'estremismo sono "offuscati dalla correttezza politica". Il parlamentare liberale Craig Kelly e il parlamentare nazionale del Queensland George Christensen hanno seguito l'esempio.

In Australia è certamente necessario un dibattito franco e aperto sul problema del terrorismo e dell'estremismo violento. Ma un tale dibattito ci richiede di esaminare molte possibili cause. Individuare e esagerare con una causa, come la religione, soffoca solo il dibattito e anche le nostre risposte politiche.

Abbiamo bisogno di un aperto ed dibattito informato.

Recente riparazioni, pubblicato da Mohammed Hafez e Creighton Mullins del Dipartimento per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, si è prefissato di identificare il motivo per cui i musulmani nelle società occidentali abbracciano l'estremismo violento. Questa ricerca ha identificato quattro cause:

• rimostranze personali e collettive;

• reti e legami interpersonali;

  ---

  

  ---

• ideologie politiche e religiose; e

• ambienti abilitanti e strutture di supporto.

{youtube}SRTliJ-_HFY{/youtube}
In sintesi, le cause relative a rimostranze personali e collettive includono emarginazione economica e alienazione culturale, un senso di vittimizzazione e rimostranze per le politiche estere.

Le reti e i legami del personale si riferiscono ai legami esistenti di parentela e di amicizia che aiutano a rafforzare le credenze estremiste.

Le ideologie politiche e religiose aiutano a demonizzare i nemici e giustificare la violenza contro di loro. Aiutano anche a creare incentivi per usare la violenza.

Gli ambienti abilitanti e le strutture di supporto includono impostazioni fisiche e virtuali - come Internet, i social media e le carceri - che forniscono aiuti ideologici e materiali agli individui radicalizzanti. Questi approfondiscono anche il loro impegno per l'uso della violenza.

Affrontare queste cause in modo olistico è ciò che è necessario per contrastare efficacemente l'estremismo violento.

Il dibattito onesto include tutte le questioni

Se vogliamo sinceramente un dibattito aperto e onesto, allora dobbiamo anche considerare questioni scomode. Gli esempi includono il modo in cui l'islamofobia e le rimostranze della politica estera alimentano l'estremismo violento e aiutano i gruppi terroristici a reclutare giovani musulmani facendo appello alla necessità di difendere l'Islam dai governi occidentali.

Considerare questi fattori non significa giustificare l'estremismo e gli atti di terrorismo. L'argomentazione sull'esame delle cause alla radice taglia entrambi i modi nel contesto della considerazione di tutte le possibili cause del terrorismo e dell'estremismo.

Recente riparazioni pubblicato dalla Tony Blair Foundation aiuta a chiarire i ruoli dell'ideologia e della religione. Come affermano gli autori, è l'ideologia che modella e dirige l'applicazione della fede islamica. La fede islamica non è il problema; come è distorto, interpretato e applicato selettivamente è il problema.

Come evidenzia il rapporto, le ideologie sono personali e politiche. Gli estremisti usano selettivamente la fede islamica per giustificare ciò che fanno.

Hafez e Mullins sostengono che è un errore strategico vedere le basi ideologiche di gruppi terroristici ed estremisti violenti come puramente islamici. Solo quando capiremo come gli estremisti usano la fede islamica per legittimare le loro azioni e fare appello ad altri saremo in grado di affrontare alcune delle cause dell'estremismo.

Ciò implica che gli studiosi e i leader musulmani sono i migliori alleati e la difesa contro l'estremismo. Questo perché hanno l'ampiezza della conoscenza dell'Islam per denunciare e sfidare la narrativa estremista.

Le nostre risposte politiche dovrebbero dare potere a questi studiosi e leader, piuttosto che alienare loro e la comunità musulmana.

Sentiamo spesso la richiesta che la comunità musulmana debba esprimere di più contro il terrorismo e affrontare l'estremismo. Questo può accadere solo se viene data loro l'opportunità di farlo nei media e in altri forum pubblici. E non dovrebbero essere fatti temere che quando parleranno lo saranno biasimato dai politici e dai media per non essere abbastanza esplicito.

I commenti non informati dei politici sull'Islam non promuovono un dibattito aperto e informato. Servono solo a mettere da parte e alienare i musulmani che si trovano nella posizione migliore per combattere islamisti ed estremisti violenti. L'ironia è che l'alienazione e l'emarginazione rendono anche il ruolo della polizia antiterrorismo molto più difficile.

Enfatizzare solo una possibile causa di terrorismo ed estremismo riguarda la politica. Ciò di cui abbiamo bisogno invece è uno sforzo sincero per pensare e risolvere realmente il problema dell'estremismo violento.

Circa l'autore

Adrian Cherney, Senior Lecturer e Head of Discipline, Criminology, The University of Queensland. Uno dei principali obiettivi del suo lavoro è su come mettere in pratica le teorie sul rafforzamento della cooperazione con la polizia e tenere conto dei diversi atteggiamenti che le persone e le agenzie esprimono nei confronti delle autorità istituzionali. Lo ha esaminato in una serie di contesti, ad esempio il controllo illecito della droga, i gruppi etnici e l'antiterrorismo.

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

Libro correlati:

at InnerSelf Market e Amazon