Rimane un supporto pressoché universale per il blocco del coronavirus tra il pubblico britannico. In il nostro studio, nove persone su dieci sostengono le misure, tra cui sette su dieci che le sostengono con forza. In 25 anni di studio dell'opinione pubblica nel Regno Unito, non ho quasi mai visto sette su dieci britannici sostenere con forza qualsiasi cosa. La principale eccezione è l'amore di lunga data e profondo della nazione per il NHS - che indica un motivo chiave alla base del livello di conformità.

Ma mentre il supporto per le misure straordinarie appare incredibilmente uniforme, il loro impatto e i nostri atteggiamenti sottostanti non lo sono, come dimostra una nuova analisi di segmentazione del King's College di Londra.

Attraverso l'analisi statistica, abbiamo identificato tre gruppi principali all'interno della popolazione, che abbiamo chiamato "Accettare", "Soffrire" e "Resistere".

Puoi avere un'idea dell'incredibile varietà di esperienze di blocco tra questi diversi gruppi attraverso le loro risposte a poche domande. Ad esempio, quasi tutto il gruppo della sofferenza afferma di essere stato più ansioso o depresso da quando sono state annunciate le misure, rispetto solo all'8% dell'Accettazione. Un terzo della Sofferenza afferma di pensare continuamente al coronavirus, rispetto all'11% dell'Accettazione.

Non dormire: il gruppo della sofferenza. KCL, Autore previsto

L'accettazione, d'altra parte, ha molte meno probabilità di aver sperimentato alcuni dei principali impatti negativi identificati nel sondaggio. Solo il 12% ha dormito meno o meno bene rispetto a prima del blocco, rispetto a un incredibile 64% della sofferenza. È molto probabile che i Resistenti abbiano litigato con la famiglia o i coinquilini, ed entrambi hanno bevuto più alcol di quanto avrebbero normalmente o usato farmaci senza prescrizione medica.

Profilo del gruppo "Accettazione". KCL, Autore previsto

Questo gruppo di resistenza è una percentuale più piccola della popolazione rispetto agli altri due gruppi, con il 9% degli adulti del Regno Unito, ma ciò significa ancora che costituiscono circa 5 milioni di persone. Questo è importante, perché hanno opinioni molto diverse dal resto della popolazione su alcuni aspetti chiave della crisi e comportamenti molto diversi.

I resistori sono un piccolo gruppo ma le loro opinioni contano. KCL, Autore previsto

In particolare, tre su cinque di loro pensano che si stia formando "troppa confusione" sul rischio di coronavirus. Riflettendo questa mentalità secondo cui le reazioni sono state esagerate, un terzo si aspetta che la vita torni alla normalità entro tre mesi, che è tre volte più alta rispetto al resto del pubblico britannico. Solo un quarto dei Resistori supporta fortemente le attuali misure di blocco, rispetto ai tre quarti degli altri due gruppi.

Anche il gruppo Resistente è molto più propensi a credere nelle teorie della cospirazione e valutazioni altamente improbabili di quanto lontano si sia diffuso il virus. Ad esempio, la metà di loro crede che probabilmente il virus lo fosse creato in un laboratorioe il 60% ritiene che la maggior parte delle persone nel Regno Unito abbia già avuto il virus senza accorgersene.

Questi atteggiamenti e credenze si riflettono in molto meno rispetto della guida ufficiale, con quattro su dieci del gruppo Resistor che affermano di essersi incontrati con gli amici fuori casa, rispetto a quasi nessuno degli altri due gruppi.

Altri risultati dell'indagine suggeriscono che questo gruppo Resistente è anche particolarmente spaventato per il futuro impatto del blocco su di loro personalmente. Un incredibile due terzi di questo gruppo pensa che almeno abbastanza probabilmente perderanno il lavoro e incontreranno difficoltà finanziarie a causa del blocco. La loro risposta più ribelle potrebbe quindi essere collegata a un tipo di pio desiderio: alcuni potrebbero minimizzare i rischi e le misure perché li vedono come una minaccia molto diretta per il proprio sostentamento.

Questo gruppo di resistori è anche fortemente concentrato in alcune sezioni della popolazione, la metà delle quali ha un'età compresa tra 16 e 24 anni. All'altra estremità dello spettro, gli Accettatori sono in stragrande maggioranza nei gruppi più anziani, con il 41% di età compresa tra il 55%.

I tre gruppi per età. KCL, Autore previsto

Le sofferenze, al contrario, sono diffuse in tutta la fascia di età, ma sono significativamente più probabilità di essere donne, mentre gli uomini costituiscono la maggioranza degli altri due gruppi. Questo modello si riflette più in generale nel sondaggio, con le donne che hanno maggiori probabilità di segnalare livelli di stress più elevati, difficoltà a dormire e preoccupazione per l'impatto delle continue misure di blocco.

I tre gruppi per genere. KCL, Autore previsto

Ci sono anche differenze nel supporto politico, con l'accettazione significativamente più probabile di essere sostenitori conservatori, i Resistenti hanno maggiori probabilità di sostenere il lavoro, mentre le sofferenze hanno più probabilità dei tre gruppi di rimanere sostenitori. Ognuno di questi modelli rifletterà in parte i diversi profili di età e genere del supporto del partito e della Brexit.

Come si dividono i gruppi per partito e referendum. KCL, Autore previsto

L'opinione pubblica è apparsa incredibilmente unificata sulla strada verso queste misure straordinarie. Ma è vitale guardare sotto questo sentimento generale. Comprendere come reagiscono i diversi gruppi è fondamentale sia per mantenere la conformità sia per pianificare la nostra strada migliore.

Date già le esperienze molto diverse all'interno della popolazione, sembra improbabile che vedremo la stessa unità sulla lunga strada per uscire come abbiamo avuto con l'improvviso blocco. Invece, i poli di opinione in crescita sembrano più probabili. Il governo non accontenterà tutti o non sarà in grado di indicare una "volontà pubblica" accecante e chiara che giustifica la sua risposta.

Circa l'autore

Bobby Duffy, professore di politica pubblica e direttore del Policy Institute, King College di Londra e Daniel Allington, docente senior di intelligenza artificiale sociale e culturale, King College di Londra

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

Libri correlati:

Il corpo tiene il punteggio: cervello mente e corpo nella guarigione del trauma

di Bessel van der Kolk

Questo libro esplora le connessioni tra trauma e salute fisica e mentale, offrendo spunti e strategie per la guarigione e il recupero.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Respiro: la nuova scienza di un'arte perduta

di Giacomo Nestore

Questo libro esplora la scienza e la pratica della respirazione, offrendo approfondimenti e tecniche per migliorare la salute fisica e mentale.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Il paradosso delle piante: i pericoli nascosti negli alimenti "sani" che causano malattie e aumento di peso

di Steven R. Gundry

Questo libro esplora i collegamenti tra dieta, salute e malattia, offrendo spunti e strategie per migliorare la salute e il benessere generale.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

Il codice di immunità: il nuovo paradigma per la salute reale e l'antietà radicale

di Joel Green

Questo libro offre una nuova prospettiva sulla salute e l'immunità, attingendo ai principi dell'epigenetica e offrendo intuizioni e strategie per ottimizzare la salute e l'invecchiamento.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare

La guida completa al digiuno: guarisci il tuo corpo attraverso il digiuno intermittente, a giorni alterni e prolungato

del dottor Jason Fung e Jimmy Moore

Questo libro esplora la scienza e la pratica del digiuno offrendo spunti e strategie per migliorare la salute e il benessere generale.

Clicca per maggiori informazioni o per ordinare