Coloro che mettono in dubbio la gravità della minaccia rappresentata dai cambiamenti climatici hanno un'idea molto strana dei rischi che ritengono accettabili.

Le ultime scoperte dell'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) riprende la vecchia battuta su un uomo che chiama il suo medico per i risultati dei test recenti.

"Vuoi le buone notizie o le cattive notizie?" Chiede il dottore. "Bene", dice il paziente. "Forse dovrei avere la buona notizia prima di essere in uno stato d'animo ottimista." "OK", dice il doc. "Hai 24 ore per vivere."

Comprensibilmente, l'uomo è scioccato. "E questa è la buona notizia?" Dice, con voce tremante. "Quindi quali sono le cattive notizie?" "Ho dimenticato di chiamarti ieri", risponde il dottore.

Dietro a tutto l'attento linguaggio scientifico del rapporto dell'IPCC sui cambiamenti climatici c'è un messaggio molto chiaro.

Il pianeta - e noi umani - sono in guai seri. Se non si interviene ora, i cambiamenti climatici porteranno il caos.

Dove il rapporto dell'IPCC per fortuna si differenzia dalla storia del povero paziente e del suo medico è che abbiamo ancora tempo - se non per sistemare le cose, almeno per evitare gli impatti più gravi del riscaldamento globale.

Ma non ci può essere più prevaricazione, non più stallo.

Torna al punto di partenza

"Il cambiamento climatico è una sfida a lungo termine, ma che richiede un'azione urgente, non domani ma oggi e in questo momento, dato il ritmo e la portata con cui i gas serra si accumulano nell'atmosfera", dice Achim Steiner, responsabile dell'ambiente delle Nazioni Unite Programma.

Tuttavia, la reazione alle recenti scoperte dell'IPCC - la prima valutazione di questo tipo sul cambiamento climatico da comparire per sette anni - è stata attenuata. I politici rilasciano dichiarazioni sulla necessità di agire sul clima e poi tornano a occuparsi di altre questioni e di programmi politici a breve termine.

Il rapporto è rapidamente uscito dal grafico delle notizie globali. Come i conigli catturati nei fari, poche persone - specialmente i leader del mondo - sembrano sapere cosa fare dopo.

L'IPCC afferma le prove scientifiche, non raccomanda linee di condotta. Rajendra Pachauri, il presidente dell'IPCC, alla domanda su come affrontare l'aumento dei gas serra, si azzardò a dire che il mercato e il prezzo del carbonio potrebbero essere "uno strumento estremamente efficace" per ridurre le emissioni.

Non sembra molto incoraggiante. Finora, il commercio del carbonio e le operazioni del mercato non hanno fatto nulla per arginare la marea delle emissioni. Il sistema di scambio del carbonio più affermato al mondo, il sistema di scambio di quote di emissione (ETS) dell'UE, è stato in gran parte inefficace e il prezzo del carbonio è ancora sul pavimento. In Australia un governo neoeletto si è impegnato a sbarazzarsi del sistema di scambio di carbonio del paese.

Chiedete all'industria dei combustibili fossili una domanda simile sulla riduzione delle emissioni e si parlerà di cattura e stoccaggio del carbonio e investimenti in nuove tecnologie energetiche. In realtà, la cattura del carbonio non è andata da nessuna parte e ha ricevuto pochi investimenti rispetto ai miliardi spesi per lo sfruttamento di combustibili fossili. E la maggior parte delle grandi industrie di combustibili fossili stanno cedendo piuttosto che investendo in tecnologie energetiche alternative e più pulite.

Nel frattempo, i negazionisti hanno cercato, ancora una volta, di sabotare qualsiasi azione per ridurre le emissioni e scongiurare un ulteriore riscaldamento. L'IPCC, dicono, è “solo” sicuro al 95% che il riscaldamento sia causato dall'attività umana.

I veri scettici

Se gli esperti medici dicono che sono 95% certi che il tuo peggioramento dello stato di salute è causato da un consumo eccessivo di alcol, probabilmente diventerai astemio fin da subito, se ti preoccupi del tuo futuro.

Se una compagnia di assicurazioni avverte che una casa che stai considerando di acquistare ha una probabilità di 95% di essere allagata, è probabile che scappi dall'affare, molto velocemente.

Non così i negazionisti: si berranno felicemente fino alla morte - mentre guardano le acque del diluvio che si alzano.

I negazionisti dicono che l'IPCC ei suoi scienziati fanno parte di una cospirazione internazionale che cerca di minare l'attuale struttura energetica e ingannare l'umanità nel pensare che il cambiamento climatico sia una minaccia.

Più che gli scienziati 250 dei paesi 39 sono stati coinvolti direttamente nella compilazione dell'ultimo rapporto IPCC. Hanno esaminato più dei documenti scientifici 9,000 e hanno ricevuto quasi commenti 55,000 sul loro lavoro, ognuno dei quali ha dovuto essere esaminato attentamente.

Gli scienziati sono i veri scettici: discutono, analizzano, non sono d'accordo. Mettono a confronto le loro scoperte in un linguaggio molto attento, pieno di avvertimenti. Eppure hanno raggiunto un consenso.

"I cambiamenti climatici mettono in discussione le due risorse primarie degli esseri umani e degli ecosistemi: terra e acqua. In breve, minaccia il nostro pianeta, la nostra unica casa ", afferma Thomas Stocker, uno dei principali compilatori dell'ultimo rapporto.

Il mondo è stato avvertito. Il momento di agire è ora.

- Rete di notizie sul clima

L'autore

Kieran Cooke è co-editore del Climate News Network. Lui è un ex corrispondente della BBC e Financial Times in Irlanda e Sud-Est asiatico., http://www.climatenewsnetwork.net/

climate_books