Il voto per le votazioni classificate sta prendendo piede, e il Maine potrebbe diventare il primo stato ad aiutare i cittadini a votare per i candidati che effettivamente desiderano.  

Questa stagione elettorale mette due dei candidati meno popolari nella nostra storia l'uno contro l'altro. Molti elettori pensano che Donald Trump abbia una grande bocca e non gli piacciono le cose che ne derivano, e pensano che Hillary Clinton abbia una bocca intelligente e non gli piaccia il suo compiaciuto senso di privilegio. Milioni di americani vorrebbero votare per qualcuno loro effettivamente come, ma hanno paura di farlo per paura di aiutare a eleggere il loro candidato meno favorito.

Il voto di scelta classificata avrebbe modificato le dinamiche delle primarie democratiche quest'anno.

Un'iniziativa di voto nel Maine mostra un modo per cambiare tutto questo. Chiamata domanda 5, chiede agli elettori di cambiare le regole elettorali dello stato - che assegnano la vittoria a qualsiasi candidato ottiene il maggior numero di voti - e adotta un nuovo sistema chiamato "voto a scelta graduata" (RCV). Con questo metodo, gli elettori classificano i candidati per l'ufficio in ordine di preferenza. Quindi i voti vengono conteggiati in più turni finché qualcuno non emerge con una maggioranza. Il sistema consente agli elettori di selezionare la loro vera prima scelta senza il rischio di aiutare a eleggere un candidato che temono.

Un certo numero di città negli Stati Uniti hanno già votato a scelta, tra cui Burlington, Vermont; Sarasota, Florida; e San Francisco. Ma se la domanda 5 viene superata, il Maine sarà il primo stato della nazione ad adottarla e le conseguenze politiche potrebbero essere enormi.

A settembre, secondo il sondaggio di Portland Press Herald e Maine Sunday Telegram, la misura ha registrato un sondaggio del 48 percento a favore di un altro 23 percento indeciso.

Uno dei principali promotori dell'iniziativa è il marchio progressista Diane Russell, un democratico che rappresenta un distretto di Portland, la città più popolosa dello stato, nella Maine House of Representatives. Dice che il voto a scelta, se attuato a livello nazionale, quest'anno avrebbe cambiato le dinamiche delle primarie democratiche.

"Sanders non può funzionare come indipendente in questo momento perché sa che sarebbe un voto per Trump", dice Russell. Ma con l'RCV, gli elettori "potrebbero votare per la persona che vogliono, e poi votare un'altra persona per il secondo posto per non arrivare alla persona che non vuoi".

Non tutti sono convinti. Rappresentante di Stato Heather Sirocki, un repubblicano che rappresenta la città costiera di Scarborough, si oppone alla domanda 5 per una serie di motivi, ma forse la più convincente è la tradizione. Le attuali regole elettorali del Maine sono in vigore per gli anni 136. Funzionano, le persone li capiscono, e se qualcosa non è rotto, non aggiustarlo.

La risposta all'apatia degli elettori è di attirare più persone ai sondaggi, non di cambiare il modo in cui i loro voti vengono espressi e conteggiati.

Sirocki ha ragione sul fatto che il voto a scelta classificata richiederebbe un po 'di tempo per abituarsi. Nelle elezioni tradizionali, il candidato che riceve il maggior numero di voti vince quasi sempre. Con la scelta classificata, ci possono essere diversi round di conteggio dei voti e un candidato deve vincere con la maggioranza dei voti nell'ultimo round per vincere.

Supponiamo che ci siano cinque candidati nella corsa di un governatore. Gli elettori possono votare per un solo candidato o scegliere tutti e cinque, purché li classifichino in ordine di preferenza. Vengono conteggiate tutte le schede e tutte le prime scelte su quelle schede vengono assegnate ai rispettivi candidati. Se non esiste un vincitore di maggioranza, il candidato con il minor numero di voti viene eliminato e i voti di seconda scelta vengono assegnati ai restanti quattro. Il vincitore è determinato lavorando dal basso verso l'alto fino a quando un candidato ottiene la maggioranza. In questo modo, RCV elimina la necessità di elezioni di deflusso. Ecco perché è anche noto come voto "deflusso istantaneo".

Secondo FairVote, un gruppo non partigiano che sostiene la riforma elettorale, i candidati che sono donne o persone di colore tendono a fare meglio con questo metodo, al contrario di un sistema first-past-the-post che produce un vincitore di pluralità, che, il più delle volte, è un candidato maschio bianco più anziano.

Pro e contro

I sostenitori del voto preferenziale affermano che il suo scopo principale è assicurarsi che ogni voto sia importante. Dicono anche che l'apatia degli elettori e la scarsa affluenza alle urne sono gli inevitabili risultati dell'attuale sistema, che di fatto annulla il diritto di voto alla maggior parte degli elettori. Dicono che RCV invertirà questa tendenza.

Gli oppositori come Heather Sirocki affermano che la risposta all'apatia degli elettori è di attirare più persone nei sondaggi, non di cambiare il modo in cui i loro voti vengono espressi e conteggiati. Dice che le elezioni per i rig di RCV penalizzano il candidato più votato. "I voti dei perdenti vengono conteggiati di nuovo, ma i voti delle persone che votano per gli altri non lo fanno", dice. È vero, ma ulteriori conteggi basati sulla seconda o terza scelta degli elettori aiutano anche il primo arrivato a ottenere più voti.

La Maine League of Women Voters sostiene la misura perché "consente agli elettori di votare per il loro candidato preferito senza timore di aiutare a eleggere il loro candidato meno favorito", come ha scritto il gruppo in una nota. "Riduce al minimo il voto strategico ed elimina l'effetto spoiler". L'effetto spoiler è la rovina dei candidati indipendenti o di terze parti, che cercano di attirare gli elettori con le loro idee ma troppo spesso falliscono quando gli elettori finiscono per votare contro il minore dei due mali, invece che per un candidato che in realtà gli piace ma che difficilmente vincerà.

"Quando ti dicono che RCV garantisce la maggioranza o che elimina il voto strategico, è una bugia."

L'ex senatore Dick Woodbury, un indipendente che ha aiutato a redigere la votazione, afferma che i candidati non possono rovinare le elezioni classificate togliendo voti a qualcun altro. "Se un candidato risulta non essere eleggibile, viene eliminato nel processo di conteggio", afferma Woodbury.

Sirocki non compra questa logica. "Quando ti dicono che RCV garantisce la maggioranza o che elimina il voto strategico, è una bugia", dice. “I candidati saranno gentili e attenti a dichiarare le proprie posizioni su questioni perché vogliono essere apprezzati. Cercheranno di ottenere una seconda posizione e quindi di ottenere una vittoria nel round finale. ”In altre parole, Sirocki pensa che l'RCV attirerà candidati con un tono mediocre che non dicono cosa significano e non intendono cosa dicono. Ma per la maggioranza dell'elettorato, chi non mi piace sia Hillary Clinton che Donald Trump, potrebbe essere come la pentola che chiama il bollitore nero.

I critici citano anche le elezioni di 2010 in California come esempio di ciò che non va nel voto a scelta classificata.

San Francisco ha adottato l'RCV in 2002 e le sue elezioni sono ufficialmente non di parte, quindi i nomi dei candidati non hanno un partito elencato accanto a loro al voto. In 2010, ciò ha creato una situazione in cui i candidati 21 hanno funzionato come supervisore del Distretto 10. Nessun candidato ha ottenuto oltre il 12 percento dei voti nel conteggio iniziale e Malia Cohen, che si era classificata terza nel primo turno, è stata la vincitrice finale dopo i round di conteggio 20.

Sirocki dice che Cohen è stato eletto anche se il 70 degli elettori non ha votato per lei. È vero. Ma non hanno votato per nessun altro candidato neanche per quella percentuale.

Dopo 2000, negli Stati Uniti si sono tenute più di 100 elezioni con votazione a scelta, e nove volte su 10 il candidato più votato nel conteggio iniziale ha continuato a vincere. Le elezioni di San Francisco sono state insolite a causa dell'elevato numero di candidati in una gara non di parte e perché nessuno di loro si è avvicinato a una pluralità nel primo conteggio.

Qualunque cosa si pensi dei risultati di quelle elezioni, il percorso per mettere in discussione la domanda 5 sarà complicato, anche se passerà. Gli oppositori dell'iniziativa sottolineano che il voto a scelta classificata richiederebbe modifiche alla costituzione dello stato, che attualmente richiede il voto al pluralismo.

Inoltre, circa la metà delle giurisdizioni dello stato utilizza schede elettorali conteggiate a mano, mentre l'altra metà utilizza macchine per il voto digitale che dovrebbero essere riprogrammate per ordinare e contare in più turni. L'assistente segretario di Stato July Flynn afferma che l'unico modo fattibile per contare entrambi i tipi di schede usando un sistema di scelta classificata sarebbe quello di indurre i soldati di stato a guidare le scansioni elettroniche e le copie delle schede di carta in una posizione in modo che i risultati possano essere tabulati.

"È una cosa difficile da fare", ha detto.

Sì su 5 nella campagna del Maine

Kyle Bailey è un organizzatore politico di 30 che vive nel Maine ma è originario della Georgia. Dice che i Mainer sono persone di buon senso, ed è arrivato ad adorare la neve che ottengono in inverno. Bailey ha trascorso gran parte degli ultimi due anni attraversando lo stato per educare gli elettori al voto a scelta classificata.

"La nostra vera attenzione è stata quella di cercare di parlare con gli elettori, parlare con i Rotary club e le camere di commercio, parlare con sindacati, club del Kiwanis e Lions club, lo chiami", dice Bailey.

Stima che probabilmente ha organizzato incontri 400 in tutto lo stato. Parlò al telefono della campagna di due anni che ha condotto con tre impiegati a tempo pieno e due part-time, mentre guidava verso una riunione di casa nella città della Norvegia, 50 miglia a nord-ovest di Portland.

"Ci sono state alcune conversazioni difficili all'inizio. Ma le persone che all'inizio non erano favorevoli sono venute in giro dopo averne appreso ", dice. Uno di loro era Mark Ellis, l'ex presidente del Partito Repubblicano del Maine, che ora è un forte sostenitore.

"Non si tratta di aiutare democratici, repubblicani, indipendenti o terze parti", afferma Bailey. "Si tratta di far funzionare meglio la nostra democrazia. E questo è il tipo di conversazioni che ho avuto con le persone. "

Questa strategia sembra funzionare. La campagna Sì su 5 nel Maine ha raccolto finora l'approvazione di 450 e la lista sembra un Who's Who del Maine. La nostra rivoluzione, lo spin-off della campagna Sanders che sta lavorando per eleggere i progressisti nelle elezioni statali e locali, ha anche approvato la domanda 5. Non vi è alcuna opposizione organizzata alla votazione.

"Nessun'altra campagna ha una tale profondità ed ampiezza di conferme", afferma Bailey.

Un giorno nella vita

Adam Pontius, 26, è un Mainer nato e cresciuto che corre per un posto nel distretto 27th del Senato di Portland. È la prima volta che corre per un ufficio politico. È anche un organizzatore per la campagna Yes on 5 in Maine, e il suo lavoro sta raccogliendo testimonianze per la misura. Pontius, sua moglie e un collega guidarono lungo la costa rocciosa del Maine una domenica di agosto per partecipare a un barbecue sponsorizzato dal Partito libertario del Maine, che aveva appena ottenuto diversi candidati al ballottaggio.

Come repubblicano tradizionale, Pontius crede nel governo limitato, nelle tasse più basse, nella libertà individuale e nell'impresa privata. Non dice nulla nella votazione in conflitto con quelle credenze politiche. Ponzio era un delegato alla convention del Partito repubblicano del Maine.

"Penso che ci sia la percezione che il voto a scelta classificata sia in qualche modo un problema liberale o progressivo, e la mia esperienza alla Convenzione repubblicana è stata che le persone erano perfettamente disposte ad ascoltare", ha detto.

Griffin Johnson, 29, è cresciuto a Houlton, una città di confine nel nord del Maine. È un libertario e lavora con Pontius, organizzando eventi della comunità per educare e raccogliere supporto per il voto a scelta.

"Ho tenuto speranza fino alla fine." 

A giugno, Johnson ha partecipato a una festa in stalla a Starks, una cittadina tra le dolci colline dell'interno del Maine. Circa una dozzina di persone sedevano su balle di fieno all'interno di un grande fienile bianco mentre faceva una presentazione, seguita da una sessione di domande e risposte. Ciò che ha davvero catturato l'interesse delle persone è stata la competizione di ricette di salsa, che ha utilizzato il voto a scelta per determinare il vincitore. È qualcosa che ha fatto alcune volte per aiutare le persone a capire come funziona il voto preferenziale.

"Di solito quelli caldi non vincono", ha detto Johnson. Ha detto che i Mainer sembrano preferire la salsa delicata o dal sapore affumicato. Chi lo sapeva?

Liz Smith, 36, è cresciuto nella Bay Area, ha lavorato alla NASA per quattro anni girando film scientifici, e poi ha trascorso otto anni in mare facendo ricerche sulla conservazione degli oceani. Ora Smith gestisce The Conservation Media Group, una startup no profit con sede nella città di Camden, sulla costa rocciosa del Maine. Anche lei supporta la domanda 5.

"Sono completamente nuovo alla politica", dice. Smith era un delegato di Sanders per la convenzione sullo stato democratico del Maine e per quella nazionale a Filadelfia.

"È stato davvero difficile sedersi nella stessa stanza con così tanta dissenso e disaccordo tra ciò che considero la brava gente ... e mi sono rotto in lacrime un paio di volte", ha ricordato.

Smith afferma che la convention è stata un emozionante giro sulle montagne russe. "Ho dato la speranza fino alla fine", ha detto. "I primi due giorni della convention ci hanno fatto sentire come se fossimo un po 'stanchi e non ascoltati".

A quel punto, ha detto Smith, il campo di Sanders si è diviso in tre gruppi. "I bruciatori di terzo grado sono persone che dicono 'Al diavolo, vado da qualche altra parte.' E i bernesi di primo grado sono persone che amano Bernie, ma stanno bene anche con Hillary Clinton ". Smith ha sentito il Berna al secondo grado: uscire dalla convention ma non dal partito. Ha lasciato l'edificio dopo la votazione per appello nominale martedì mattina con centinaia di altri delegati di Bernie.

Smith tornò nel Maine abbattuto ma determinato.

Ora sta aiutando i progressisti a essere eletti nel Maine. Ci sono alcuni delegati di 800 Bernie nello stato e hanno una pagina Facebook in cui sono in corso molti tornasole sulle gare in corso. "Le persone vogliono sapere se hanno supportato il nostro ragazzo, e se lo hanno fatto, allora voteranno per lui o lei, indipendentemente dal partito", osserva Smith.

Smith afferma che sta mettendo insieme una "Guida di Berner al voto nel Maine" per le elezioni di novembre, e non spingerà la politica del partito tanto quanto alcune questioni e candidati. Il voto a scelta classificata sarà tra questi.

Questo articolo è originariamente apparso su SÌ! Rivista

Circa l'autore

Peter White ha scritto questo articolo per SÌ! Rivista. Peter è un giornalista freelance. Ha coperto le offerte presidenziali 1984 e 1988 di Jesse Jackson (ABC) e le elezioni 2000 e 2006 in Messico (CNN).

Libri correlati:

at InnerSelf Market e Amazon