Tentativo di guidare un veicolo oltre la barriera di confine. Ottobre 30, 2012. Vicino alla Yuma Sector's Station. Wikimedia Commons.

Donald Trump ha twittato su Jan. 6 che "tutti i soldi spesi per costruire la Grande Muraglia (per motivi di velocità), saranno rimborsati dal Messico in seguito".

The Economist segnala che i paesi 40 hanno costruito recinti dopo la caduta del muro di Berlino. Trenta di questi sono stati creati da 9 / 11; 15 sono stati creati in 2015.

Gli Stati Uniti hanno già circa miglia 650 di muro lungo il confine con il Messico. Ungheria costruito un muro sul confine serbo in 2015, e sta erigendo barriere ai suoi confini con Romania e Croazia per ostacolare l'ingresso dei rifugiati. La Spagna - un importante collegamento nel confine meridionale dell'Europa - ha costruito recinti nelle sue enclavi di Ceuta e di Melilla (nel nord del Marocco) per contrastare l'immigrazione e il contrabbando africani.

My riparazioni si concentra sul perché i paesi costruiscono muri legali e fisici, specialmente nelle Americhe. La logica dei muri - creando una separazione spaziale tra le persone - precede l'attuale mania. Fa parte di una logica più ampia di costruzione della nazione che gli umani hanno usato per oltre tre secoli.

Questa strategia è politicamente accattivante per la sua semplicità, ma fraintende i problemi della globalizzazione e della migrazione che intende affrontare. I muri di costruzione hanno raramente raggiunto l'effetto desiderato e possono comportare sprechi di risorse e opportunità perse per gli Stati Uniti.

Logica dietro le mura

Le persone in paesi come gli Stati Uniti e la Gran Bretagna sono a disagio per ciò che percepiscono come una caduta di fortune economiche e per gli estranei che minacciano uno stile di vita. Erigere carta o muri di cemento per proteggere l'economia nazionale, i posti di lavoro e la cultura è una strategia che ha un forte appeal. Il primo ministro britannico Theresa May ha recentemente fatto riferimento al piano Brexit come un modo per riprendere il controllo dei confini britannici Europae "costruire una Gran Bretagna più forte".

Nella storia degli Stati Uniti, la costruzione di carta e muri di cemento ha portato a episodi che oggi sono ampiamente considerati storici incoerente con i nostri migliori angeli democratici.

Tra i primi documenti, o legali, i muri eretti negli Stati Uniti sono stati gli Esclusioni cinesi, che hanno limitato l'ingresso di immigrati asiatici, nonché la loro ammissibilità per la cittadinanza, a partire da 1882. Quello che il defunto scienziato politico Aristide Zolberg chiamò "La Grande Muraglia contro la Cina" non venne giù fino a 1943, e lo fece solo perché gli Stati Uniti avevano bisogno di Il sostegno della Cina nella guerra contro il fascismo.

Per anni 220, gli Stati Uniti hanno discriminato i potenziali immigrati e cittadini sul base di gara. Sebbene gli Stati Uniti fossero tra i primi paesi ad attuare questa strategia di esclusione per razza, tutti gli altri paesi nelle Americhe, in Australia, in Nuova Zelanda e in Africa meridionale avevano leggi e politiche simili. Negli Stati Uniti, questo approccio ha portato a politiche come le esclusioni cinesi, il Nationality Quotas Act (che ha selezionato gli immigrati per origine etno-razziale), l'internamento giapponese e le porte chiuse ai profughi ebrei in fuga dalla persecuzione nazista assassina.

La maggior parte dei paesi ha usato la discriminazione per origine per costruire la propria nazione. Permetteva alle élite politiche di scegliere quali immigrati fossero adatti come lavoratori o come cittadini. Ad esempio, negli Stati Uniti, gli immigrati cinesi erano considerati idonei come lavoratori che facevano lavori sporchi, umilianti e pericolosi, ma non come membri a pieno titolo della nazione.

Ascesa e caduta dei muri

My lavoro con David FitzGerald descrive come una sfacciata discriminazione per razza nell'immigrazione e nella legge sulla nazionalità alla fine sia arrivata alla fine nelle Americhe, anche negli Stati Uniti. Ciò ha segnato un declino della politica di costruzione delle mura, anche se non del razzismo di fondo che è emerso in altre aree politiche.

Gli Stati Uniti e altri paesi potenti, in primo luogo bianchi, avevano bisogno del sostegno dei paesi dell'America Latina, dell'Asia e dell'Africa per intraprendere guerre contro il fascismo e in seguito il comunismo. Gli Stati Uniti e i loro alleati non potrebbero facilmente chiedere il sostegno dei paesi i cui cittadini hanno escluso per motivi razziali.

Con riluttanza, gli Stati Uniti e il Canada hanno concluso le loro leggi di immigrazione e nazionalità apertamente discriminatorie negli 1960 - molto più tardi rispetto ad altri paesi delle Americhe. La caduta di muri di carta contro gruppi particolari ha portato a drammatica trasformazione demografica. Negli 1950, gli immigrati negli Stati Uniti erano 90 per cento europei e 3 per cento asiatici. Con 2011, la percentuale di 48 era asiatica e la percentuale 13 era europea.

Il volto della nazione è stato trasformato e gli "americani" si sono confrontati con domande su chi era un membro a pieno titolo. Erano quelli che appartenevano ad un particolare gruppo etnoraziale? O erano quelli che si erano abbonati agli ideali civici della democrazia?

I cambiamenti demografici che sono accaduti dopo la scomparsa del Nationality Quotas Act in 1965 li hanno nuovamente sollevati domande tra i bianchi nel mainstream politico. Gli immigrati si stanno sistemando in "nuove destinazioni"- aree principalmente nel Sud e nel Midwest che avevano sperimentato poca migrazione fino agli 1990. Le chiamate a far rivivere la logica dei muri sono diventate più forti in quelle aree.

Nessuna soluzione facile

Costruire un muro non affronta le complessità della migrazione non autorizzata, né i problemi economici della classe media americana.

Ad esempio, fino a metà degli immigranti non autorizzati negli Stati Uniti sono persone che sopravvivono ai loro visti, non ai passanti di confine. Le barriere provocano anche più morti perché le persone cercano di attraversare il confine nei luoghi più inospitali e senza via d'uscita. Le barriere in atto ora hanno generato miliardi di dollari spese federali per la sicurezza delle frontiere e gli investimenti.

Anche gli americani della classe lavoratrice e della classe media sentono un vago disagio sul loro ruolo nell'economia. La retorica che identifica colpevoli specifici - gli immigrati e il commercio internazionale - è molto allettante. Quindi sono soluzioni semplici e concrete.

Ma i muri per limitare la mobilità o il commercio sono una soluzione troppo semplice per un problema complesso. Le economie odierne sono più legate dallo scambio di dati, beni e servizi tra paesi che in qualsiasi momento nel passato. Anche i lavoratori si sono trasferiti da un paese all'altro, anche se con una regolamentazione maggiore di in passato.

Gli effetti della disuguaglianza del reddito globale sono stati avvertiti in modo diverso tra i gruppi. Economista La ricerca di Branko Milanovic mostra che durante il periodo di globalizzazione più intenso, da 1988 a 2008, le persone in Asia e nella percentuale più alta di 1 dei dipendenti globali hanno registrato la crescita più elevata del reddito reale. Nel frattempo, le persone nei livelli di reddito medio-basso dell'Europa occidentale, del Nord America e dell'Oceania non hanno registrato alcuna crescita.

I cambiamenti demografici descritti, la perdita percepita di vantaggi politici tra bianchi e redditi stagnanti tra lavoratori e borghesi negli Stati Uniti sono dure realtà. Nessun muro può cambiare questi fatti.

Soprattutto, murare il mondo distrae cittadini e responsabili politici da problemi complessi. L'estrema disuguaglianza economica, i conflitti globali e il declino ambientale superano i confini e le capacità di ogni singolo paese.

Circa l'autore

David Cook Martín, professore di sociologia e vicepresidente di Global Education, Grinnell college

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

libri correlati

at InnerSelf Market e Amazon