Anche i bambini sanno condividere. Immagini di affari di scimmia
Siamo stati tutti lì. Stai morendo dalla voglia di prendere l'ultima fetta di torta sul tavolo durante una riunione d'ufficio, ma non sei solo. Forse ne hai semplicemente tagliato un piccolo pezzo, lasciando qualcosa per i tuoi colleghi, che fanno esattamente la stessa cosa. E così vedrete la fetta di torta diventare sempre più piccola, senza che nessuno voglia prendere l'ultima fetta.
Ogni volta che facciamo delle scelte in un contesto sociale su quanto vogliamo condividere con gli altri, dobbiamo orientarci i nostri interessi egoistici e norme sociali per l’equità.
Ma quanto siamo veramente giusti? E in quali circostanze offriamo agli altri una giusta fetta della torta? La ricerca neuroscientifica ha iniziato a rivelare risposte. Il nostro team ha utilizzato la stimolazione cerebrale elettrica su 60 volontari per capire quali parti del cervello erano coinvolte.
Gli esseri umani preferiscono conformarsi proattivamente alle norme sociali, anche se non sono previste punizioni per non farlo. Questo è stato ampiamente studiato con giochi economici in cui i partecipanti possono decidere come distribuire una somma di denaro tra sé e gli altri.
Ricerche precedenti suggeriscono che semplicemente preferire una divisione equa tra noi e gli altri. È interessante notare che questo non avviene solo nelle situazioni in cui siamo svantaggiati rispetto agli altri (iniquità svantaggiosa) e possiamo avere qualcosa da guadagnare dalla condivisione delle risorse, ma anche nei casi in cui stiamo meglio degli altri (iniquità vantaggiosa).
Ciò suggerisce in definitiva che il nostro senso di equità non è guidato esclusivamente dal desiderio egoistico di stare meglio degli altri.
Inoltre, la preferenza per una giusta condivisione tra noi stessi e gli altri emerge nella prima infanzia, suggerendo che sia in una certa misura cablato.
La volontà di condividere equamente le risorse con gli altri persiste anche a costo di sacrificare i benefici personali. E quando gli altri ci danno una quota ingiusta, spesso ci sentiamo un forte bisogno di punirli per proteggere il nostro stesso interesse. Tuttavia, in genere lo facciamo anche se ciò significa che alla fine entrambi non ci ritroveremo con nulla.
Ciò solleva la questione di quali meccanismi psicologici supportino le azioni dei diversi tipi di decisioni sull’equità. A seconda che noi o gli altri ci troviamo in una posizione meno favorevole, sono gli stessi meccanismi psicologici a guidare la nostra volontà di garantire una giusta condivisione con gli altri?
Comprendere gli altri
Una spiegazione della nostra tendenza a essere onesti, anche quando stiamo meglio degli altri, è che comprendiamo i punti di vista degli altri. Ciò potrebbe infatti incoraggiare la nostra disponibilità a sacrificare i benefici personali per loro.
Pertanto, tenendo conto della prospettiva dell'altro, cerchiamo di creare un ambiente più equo riducendo la disuguaglianza. La ricerca ha suggerito che una piccola regione del cervello facilita la nostra capacità di navigare in ambienti sociali complessi: la giunzione temporo-parietale destra (rTPJ).
La giunzione temporoparietale. wikipedia, CC BY-SA
L’rTPJ svolge un ruolo cruciale nel comprendere i pensieri e le prospettive degli altri e potrebbe quindi aiutarci a prendere decisioni pro-sociali. Detto questo, è stato proposto che questa regione del cervello contribuisce alla nostra disponibilità a sacrificare i vantaggi personali per il bene degli altri.
Ma che dire quando non stiamo meglio degli altri? Può darsi che le disuguaglianze vantaggiose e svantaggiose si basino su diversi meccanismi psicologici, potenzialmente rappresentati in diverse regioni del cervello.
Alcuni ricercatori suggeriscono che la corteccia prefrontale laterale destra (rLPFC), una regione del cervello che guida il rifiuto di offerte ingiuste e promuove la decisione di punire i violatori delle norme sociali, potrebbero essere coinvolti. Questo è ciò che in definitiva ci fa detestare essere trattati ingiustamente, in particolare da coloro che stanno meglio di noi – scatenando emozioni negative come rabbia o invidia.
Superare le motivazioni egoistiche
La nostra recente ricerca offre nuovi spunti e rivela che la rTPJ e la rLPFC svolgono effettivamente ruoli diversi quando si tratta di equità.
Nel nostro esperimento, 60 partecipanti hanno preso decisioni di correttezza mentre si sottoponevano a un tipo di stimolazione elettrica cerebrale non invasiva chiamata stimolazione transcranica con corrente alternata – applicare una corrente al cuoio capelluto su una determinata area del cervello per renderlo attivo. Ciò ci ha permesso di valutare il coinvolgimento di specifiche regioni del cervello.
Nello specifico, il nostro studio ha esplorato se gli stessi ritmi cerebrali sono alla base dei processi coinvolti nel prendere decisioni sull’equità e prendere in considerazione la prospettiva di un altro. Lo abbiamo fatto stimolando elettricamente ogni area del cervello con diversi tipi di oscillazioni, o ritmi, e vedendo come ciò influenzava le decisioni di equità delle persone.
I nostri risultati forniscono prove dirette che le oscillazioni nella rTPJ svolgono un ruolo cruciale nel passaggio dalla propria prospettiva a quella dell'altro. E quando lo facciamo, alla fine ci aiuta a prendere decisioni proattive ed eque che vanno a beneficio anche degli altri. Un diverso tipo di oscillazione sottostante nella rLPFC sembra invece rendere le persone più utilitariste nel superare la loro posizione meno favorevole.
La ricerca futura dovrà esplorare questo collegamento più a fondo. Ma sembra che l’equità non sia guidata solo dalla limitazione dei propri desideri egoistici – il che ha senso se si considera che la cooperazione è probabilmente l’unico fattore più importante nel successo evolutivo della nostra specie. Essere egoisti non sempre ci garantisce il successo.
Tuttavia, il processo per cercare di prendere una decisione giusta è, come tutti sappiamo, complesso. Il fatto che ci siano diverse regioni del cervello coinvolte in ciò dimostra in definitiva perché è così.
Tutti abbiamo la capacità di essere egoisti. Ma siamo anche semplicemente programmati per bilanciare la nostra prospettiva con la comprensione delle menti degli altri e l’empatia con loro.
Patrizia Cristiano, Assegnista di ricerca post-dottorato presso il Dipartimento di Neuroscienze Cliniche, Karolinska Institutet
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
Libri correlati:
Abitudini atomici: un modo semplice e comprovato per costruire buone abitudini e spezzare quelle cattive
di James Clear
Atomic Habits fornisce consigli pratici per sviluppare buone abitudini e abbandonare quelle cattive, sulla base della ricerca scientifica sul cambiamento del comportamento.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Le quattro tendenze: i profili di personalità indispensabili che rivelano come migliorare la tua vita (e anche quella degli altri)
di Gretchen Rubin
The Four Tendencies identifica quattro tipi di personalità e spiega come comprendere le tue tendenze può aiutarti a migliorare le tue relazioni, le abitudini lavorative e la felicità generale.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Pensa di nuovo: il potere di sapere ciò che non sai
di Adam Grant
Think Again esplora come le persone possono cambiare idea e atteggiamento e offre strategie per migliorare il pensiero critico e il processo decisionale.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il corpo tiene il punteggio: cervello, mente e corpo nella guarigione del trauma
di Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score discute la connessione tra trauma e salute fisica e offre approfondimenti su come il trauma può essere trattato e guarito.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
La psicologia del denaro: lezioni senza tempo su ricchezza, avidità e felicità
di Morgan Housel
La psicologia del denaro esamina i modi in cui i nostri atteggiamenti e comportamenti nei confronti del denaro possono plasmare il nostro successo finanziario e il benessere generale.
