Gli interlocutori veloci e lenti finiscono per trasmettere le informazioni all'incirca alla stessa velocità, i risultati della ricerca, perché gli speech pack più veloci contengono meno informazioni in ciascuna espressione.
Lo studio suggerisce che tendiamo a conversare all'interno di un canale ristretto di dati di comunicazione in modo che non forniamo troppe o troppo poche informazioni in un dato momento, dice Uriel Cohen Priva, autore dello studio sulla rivista Cognizione e assistente professore nel dipartimento di scienze cognitive, linguistiche e psicologiche alla Brown University.
"Sembra che i limiti su quante informazioni al secondo dovremmo trasmettere sono piuttosto rigide, o più rigide di quanto pensavamo di essere", dice Cohen Priva.
Nella teoria dell'informazione, le scelte di parole più rare trasmettono maggiori "informazioni lessicali", mentre la sintassi più complicata, come la voce passiva, trasmette maggiori "informazioni strutturali". Per rimanere all'interno del canale, coloro che parlano rapidamente parlano con parole più comuni e sintassi più semplice, mentre quelli con un ritmo più lento tendono a usare parole più rare, più inaspettate e formulazioni più complicate, ha trovato Cohen Priva.
Lo studio fornisce solo suggerimenti sul motivo per cui un tasso di informazione limitato potrebbe governare la conversazione, dice Cohen Priva. Potrebbe derivare dalla difficoltà di un oratore nel formulare e pronunciare troppe informazioni troppo velocemente o dalla difficoltà di un ascoltatore nell'elaborare e comprendere il discorso pronunciato a un ritmo troppo veloce.
I sapori della conversazione
Per condurre lo studio, Cohen Priva ha analizzato due fonti indipendenti di dati conversazionali: il Centralino centrale, che contiene le conversazioni telefoniche con annotazioni 2,400, e il Buckeye Corpus, che consiste in lunghe interviste 40. In totale, i dati includevano il discorso delle persone 398.
Cohen Priva ha fatto diverse misurazioni su tutto quel discorso per determinare il tasso di informazione di ciascun oratore - quante informazioni lessicali e strutturali hanno trasmesso in quanto tempo - e il ritmo parlato - quanto hanno detto in quel momento.
La derivazione di statistiche significative richiedeva la creazione di calcoli complessi per determinare la frequenza relativa delle parole sia da sole che date le parole che le precedevano e le seguivano. Cohen Priva ha confrontato quanto tempo le persone impiegano per dire ogni parola in media rispetto a quanto tempo un determinato oratore ha richiesto. Ha anche misurato la frequenza con cui ogni oratore ha utilizzato la voce passiva, rispetto alla voce attiva, e in tutti i calcoli relativi all'età, al sesso, alla frequenza vocale dell'altro membro della conversazione e ad altri possibili confusi.
Alla fine trovò le due dimensioni indipendenti - lessicali e strutturali - e le due fonti di dati indipendenti - Switchboard e Buckeye - che la stessa correlazione statisticamente significativa era vera: mentre il discorso accelerava, il tasso di informazione diminuiva.
"Potremmo presumere che ci siano capacità di informazione molto diverse al secondo che le persone usano nella parola e che ognuna di esse è possibile e che è possibile osservarle tutte", dice Cohen Priva. "Ma se fosse stato così, allora trovare questi effetti sarebbe stato molto difficile da fare. Invece, si trova in modo affidabile in due corpora in due diversi domini. "
Uomini e donne
Cohen Priva ha trovato una differenza chiave nel genere che potrebbe offrire un indizio sul perché la conversazione abbia un tasso di informazione apparentemente limitato. Potrebbe essere un vincolo imposto socialmente a beneficio dell'ascoltatore.
In media, mentre uomini e donne hanno mostrato la tendenza principale, gli uomini hanno trasmesso più informazioni rispetto alle donne alla stessa frequenza vocale. Non c'è ragione di credere che la capacità di trasmettere informazioni ad una determinata velocità differisca per genere, dice Cohen Priva. Invece, ipotizza, le donne potrebbero essere più preoccupate di assicurarsi che i loro ascoltatori capiscano quello che stanno dicendo. Altri studi, ad esempio, hanno dimostrato che nelle conversazioni le donne sono più propense degli uomini a "backchannel" o forniscono indicazioni verbali come "uh huh" per confermare la comprensione man mano che il dialogo procede.
Cohen Priva dice che lo studio ha il potenziale per far luce sul modo in cui le persone realizzano le loro espressioni. Un'ipotesi sul campo è che le persone scelgono ciò che intendono dire e poi rallentano il loro discorso mentre pronunciano parole più rare o difficili (ad esempio se sono più dure, quindi più lente). Ma dice che i suoi dati sono coerenti con un'ipotesi che la velocità del parlato generale impone la scelta delle parole e la sintassi (ad esempio se più veloce, quindi più semplice).
"Dobbiamo prendere in considerazione un modello in cui gli altoparlanti veloci scelgono coerentemente diversi tipi di parole o preferiscono tipi diversi di parole o strutture", afferma.
In altre parole, il modo in cui parli appare correlato alla rapidità con cui parli.
Fonte: Brown University
Libri correlati:
at InnerSelf Market e Amazon
