Come una piccola impulsività sta alla base del tuo modo di pensare

Un nuovo studio mostra che alcune persone hanno una serie mite ma coerente di tendenze a prendere il sentiero più rapido e più semplice quando pensano alle sfide logiche, alle persone che le circondano, alle società in cui vivono e persino alla spiritualità.

In tutto, i ricercatori hanno studiato un totale di soggetti 8,293 con batterie di quiz e questionari. I dati hanno rivelato associazioni piccole ma significative tra:

  • preferendo gratificazione immediata e approcci affrettati al problem solving,
  • una maggiore propensione a pensare agli altri come prevedibili piuttosto che complessi,
  • una predilezione per notizie e social media più facili da consumare,
  • e una maggiore probabilità di credere in Dio senza alcuna maggiore probabilità di osservare realmente la pratica religiosa.

L'autore principale Amitai Shenhav, un assistente professore di scienze cognitive linguistiche e psicologiche presso la Brown University, dice che lo stile cognitivo delle tracce di studio può riflettere che alcune persone attribuiscono meno valore all'effettuare tanto sforzo cognitivo quanto altri nelle stesse situazioni. Capire che questo stile cognitivo sottostante influenza un'ampia varietà di comportamenti può aiutare le persone a capire - e modificare - il loro comportamento, dice.

"Questi sono fattori all'interno di tutti noi", dice Shenhav. "È utile sapere cosa ti contribuisce ad impegnarti con più sforzi cognitivi o meno."

Shenhav si affretta a sottolineare che mentre lo studio nel diario Giudizio e processo decisionale stuzzicando un ampio panorama di tendenze associate allo stile cognitivo, non sono affatto travolgenti. Invece, gli individui variano enormemente, commisurato a tutti i fattori che influenzano la personalità e il comportamento, inclusi altri tratti intrinseci di emotività o intelligenza, educazione e vita familiare, contesto sociale e istruzione, per citarne alcuni.

innerself iscriviti alla grafica

"Ciò contribuirà potenzialmente a molte persone che hanno questo tipo di tendenze, ma nella misura in cui contribuisce contribuisce con una piccola quantità", dice. "Avrai facilmente delle eccezioni a questo. Non tutti quelli che sono impulsivi saranno religiosi, per esempio, e non tutti quelli che sono religiosi sono impulsivi. C'è solo un'associazione tra loro. "

Trappole classiche

Utilizzo delle risposte alle variazioni alla domanda "Preferiresti $ 40 adesso o $ 80 dopo?" i ricercatori hanno quantificato la misura in cui i volontari preferivano piccoli premi a breve termine a maggiori premi a lungo termine. Questa tendenza generale a dare meno valore alle ricompense future (il "tasso di sconto") è ciò che i ricercatori hanno utilizzato per il resto dello studio per identificare le persone come aventi più o meno lo stile cognitivo impulsivo che stavano studiando.

Da lì, ogni soggetto ha preso alcuni degli altri test per misurare quanto fortemente il loro tasso di sconto fosse associato al loro grado di sforzo cognitivo o di deliberazione in altre categorie di situazioni. Uno era la loro strategia di risoluzione dei problemi. Le persone con alti tassi di sconto (cioè persone impulsive) tendevano a impegnarsi in approcci più intuitivi, ma meno riflessivi rispetto alle persone con tassi di sconto più bassi (cioè più persone riflessive). Ciò ha portato le persone impulsive ad avere più probabilità di cadere in alcune trappole classiche.

Ecco un esempio: ti viene detto che ci sono $ 5 fatture nascoste sotto 10 delle tazze 20. Metà delle tazze sono blu e metà delle tazze sono arancione, e ti viene detto che sette delle banconote da $ 5 sono sotto tazze blu e tre sotto tazze arancioni. Le persone impulsive hanno più probabilità di guardare allegramente sotto sette tazze blu e tre tazze arancioni, anche se l'approccio ottimale, che richiede un po 'più di riflessione, è quello di cogliere le proprie possibilità solo con le coppe blu.

Notizie NPR o TV?

Il cuore dello studio, tuttavia, stava vedendo quanto lontano nei domini sociali, politici e spirituali si estendesse lo stile cognitivo. Un'area chiave era il consumo dei media. I ricercatori hanno scoperto che le persone impulsive passavano più tempo usando Twitter rispetto alle persone riflessive.

I ricercatori hanno anche utilizzato un sondaggio di più di persone 250 per costruire un indice di quanto fossero semplici e complessi i notiziari di trasmissione. Ad esempio, NPR è stato valutato più complesso rispetto ai vari canali televisivi via cavo e di rete. Le persone impulsive erano significativamente meno propense ad ascoltare l'NPR e più probabilmente a consultare le fonti di notizie TV che le persone giudicavano più facili da consumare.

Lo stile cognitivo porta anche a giudizi interpersonali. I soggetti più impulsivi erano più propensi a credere che altre persone possano essere definite da un carattere stabile che generalizzerà in molti contesti (ad esempio che qualcuno è solo in un certo modo) e che le differenze percepite tra gruppi razziali avevano più a che fare con la genetica che con l'ambiente .

Infine, lo studio estese le precedenti scoperte di Shenhav relative all'intuizione e al credo religioso. Gli autori hanno scoperto che un tipo di personalità più impulsivo è associato a una maggiore probabilità di credere in Dio - "una credenza che è probabilmente altamente semplificante", scrivono gli autori.

Anche le persone che preferivano premi più immediati avevano maggiori probabilità di credere in un aldilà, ma non erano più inclini ad adorare, sostiene Shenhav, suggerendo che lo stile cognitivo potrebbe dire di più su come sono modellate le convinzioni e meno su come le persone scelgono di praticare quelle credenze .

In un'altra misura chiave, i ricercatori hanno scoperto che lo stile cognitivo impulsivo o riflessivo non predice la tradizionale appartenenza al partito politico.

"Mentre il tasso di sconto è significativamente associato al conservatorismo sociale, il tasso di sconto non è correlato al conservatorismo fiscale", osservano i ricercatori.

Non si tratta di intelligenza o morale

Shenhav afferma che la sua ricerca sullo sforzo cognitivo non deve essere confusa con la ricerca sull'intelligenza o la morale.

"Pensare è difficile."

"Lo sforzo cognitivo ha due lati", dice. "Può aiutarti a raggiungere meglio i tuoi obiettivi, ma è anche costoso. C'è una buona argomentazione da sostenere che non sarebbe normativamente una buona idea impegnare lo sforzo cognitivo in misura sempre maggiore. Pensare è difficile. Praticamente tutti possono essere d'accordo sul fatto che non si dovrebbe mai pensare, e praticamente tutti possono essere d'accordo sul fatto che non si dovrebbe essere sempre consumati nei propri pensieri. "

Ma se le persone riconoscono in che misura uno stile cognitivo impulsivo permea il loro comportamento, possono prendere in considerazione un controllo più consapevole per evitare le sue conseguenze svantaggiose. Le persone che sanno che possono essere un po 'impulsive, ad esempio, potrebbero voler rallentare intenzionalmente e ricontrollare il loro ragionamento, o cliccare su quei link su Twitter per approfondire le notizie più recenti o chiedere se una persona che hanno appena incontrato è modellato da più delle loro più apparenti caratteristiche superficiali.

"Ci sono alcuni casi in cui l'impulsività ha senso nelle nostre vite quotidiane", dice Shenhav. "Ci sono alcuni compiti su cui non possiamo passare tutto il nostro tempo. E ci sono alcune cose che vorremmo davvero per noi stessi e per gli altri per passare un po 'di più. "

I coautori dello studio provengono dalle università di Yale e Harvard.

Fonte: Brown University

libri correlati

at InnerSelf Market e Amazon