L'ultima Dibattito presidenziale repubblicano primario aveva tutto: le denunce del presidente Obama, le lancette rabbiose sul futuro dell'America e ogni sorta di bile. Sembra un nuovo minimo - ma in realtà, i candidati repubblicani hanno cantato questa canzone per anni.

Nell'autunno del 1962, Richard Nixon ha perso una amara, la campagna di divisione contro l'incumbent governatore della California, Pat Brown. Furioso e stordito, non era nella forma migliore per tenere una conferenza stampa. Il suo addetto stampa ha voluto che fosse magnanimo e statista, ma Nixon non riusciva a controllare la sua rabbia e il disprezzo.

Balbettando di risentimento, inzuppò i reporter 100 a portata di mano Beverly Hilton Hotel di sarcasmo: "Per 16 anni, da quando il caso Hess, hai avuto un sacco di divertimento, uh, un sacco di divertimento. Tu, tu, tu, tu hai avuto l'opportunità di, uh, attaccare me, e penso di aver dato buono come ho preso ".

Poi, ha fatto il suo colpo di addio, con un sorriso nervoso che era tanto una smorfia: "Ma quando me ne vado, voglio che tu lo sappia, pensa solo a quanto ti mancherà. Non hai più Nixon a calci in giro. "

{youtube}_RMSb-tS_OM{/youtube}

Così sono iniziati decenni di repubblicani che prendono calci immaginari.

Da allora, i politici conservatori hanno condotto una sfilata vittima di manovelle, teorici della cospirazione e anti-intellettuali. Nixon potrebbe essere stato il più hardcore del lotto, ma altri si limitarono a riprendere da dove aveva lasciato. I candidati presidenziali Barry Goldwater in 1964, George Wallace in 1968 e Ronald Reagan in 1980 imploravano e talvolta convincevano gli elettori a dubitare o rifiutare la saggezza delle élite.

Con la campagna principale presidenziale 2016 ora a pieno regime, l'eredità di quella saggezza populista arrabbiata sembra più potente che mai.

Under Fire

Oggi, i comunisti non sono più nascosti sotto ogni roccia o letto, ma i repubblicani, maestri dello stile paranoico, hanno un sacco di obiettivi per adattarsi al modello: giornalisti, Immigranti messicani, gli scienziati del clima, sindacati, accademici, politici infidi, o sostenitori del controllo della pistola.

Politici e attivisti bianchi guidano una grande parte della conversazione politica, per la gioia degli elettori che si sentono assediati da forze fuori dal loro controllo. Il linguaggio della corruzione attraversa questi ambienti come un fiume in piena.

candidati cristiani conservatori, come Mike Huckabee, Scott Walker, Rick Santorum, E ora anche Donald Trump pandora alla base con denunce apocalittiche di correttezza politica e di banchi sui pericoli che i bianchi e i cristiani affrontano.

Alcuni di questa bile sono relativamente nuovi, che escono dal "birther"O Obama è una palude segreta musulmana che ha iniziato a fermentare in 2008. Ma come lo storico Rick Perlstein suggerì quasi un decennio fa: "cultura conservatrice è stato modellato in un'altra epoca, quella in cui i conservatori ritenuto marginale e assediata. Si enunciato un senso inebriante di sfida ".

E oggi questa mente difensiva e diffidente è in piena fioritura.

La squadra A combatte indietro

Il Grand Old Party ha ospitato il suo ultimo banchetto di disincanto al Ronald Reagan Library di Simi Valley, California, il mese di settembre 16. Quasi 53 anni dopo il commento sdegnoso di Nixon sul fatto di essere preso a calci e maltrattato, lo spirito di attacco è ancora forte. Ancora non ci si può fidare dei media liberali.

"Donald Trump di essere in questa gara", ha commentato Ted Cruz, La junior senatore degli Stati Uniti dal Texas ", ha costretto i media mainstream finalmente a parlare di immigrazione clandestina".

Poi, tra gli sbirri rivolti al valoroso, antipasto migrante, che celebra mammona e denigra le donne con uguale zelo, i candidati alla Biblioteca Reagan erano desiderosi di convincere gli americani che un governo prepotente e un presidente traditore avevano rovinato il loro paese e abusato di loro. Il calcio deve fermarsi.

L'ex governatore dell'Arkansas Mike Huckabee, un veterano dei primari 2008, era pronto e in grado di alzarsi in piedi per gli oppressi. Huckabee ha un'abilità speciale per la demagogia e il martirio e recentemente ha fatto un piede di coniglio Kim Davis, un impiegato del Kentucky che si è rifiutato di fare il suo lavoro e rilasciare licenze di matrimonio a coppie dello stesso sesso.

"So che ci sono alcuni nell'asse muro-Street-to-Washington del potere che parlano di tutti noi con disprezzo", ha assicurato il pubblico affamato. "Ma io sono qui per dire che penso che siamo, infatti, l'A-Team".

Questo sarebbe vero solo se la trama dello schlocky 1980s show televisivo coinvolgesse i rinnegati che vagano per il paese, alimentando rancore e dicendo falsità a quelli già potenti.

Dalla fase di dibattito, ex governatore della Florida Jeb Bush ha cercato di tracciare una sorta di via di mezzo, con un occhio alla sua fattibilità per le elezioni generali di novembre 2016. Facendo così, si allontanò molto dal foglio di inno Tea Party di indignazione velenosa, diventando romantico per il soleggiato Reaganism.

"Stiamo andando a prendere l'approccio Reagan, l'approccio ottimistico promettente, l'approccio che dice che, si arriva al nostro paese legalmente, si perseguono i vostri sogni con una vendetta, di creare opportunità per tutti noi? O l'approccio Donald Trump? "Quest'ultimo è stato" l'approccio che dice che tutto ciò che è male, che tutto ciò che sta arrivando al termine. "

Sicuramente la risposta che la base repubblicana preferisce in questo momento è l'opzione B.

Alchimia arrabbiata

La base è animata non da ottimismo o speranza, ma da amarezza e rancori di vecchia data. Accecato dalla rabbia a sinistra e al centro, i suoi sostenitori crederanno quasi a tutto ciò che si adatta al loro senso di intrusione, indipendentemente dall'affidabilità della sua fonte. Il fisico Karl Giberson e io ha scritto un libro sulla preferenza per esperti rinnegati e capi unti con dubbi o senza credenziali.

L'alchimia ideologica della destra moderna ha già trasformato Kim Davis in un ultimo giorno Rosa Parks, i padri fondatori in evangelici rinati, la scienza del clima in una burla, e Reagan è stravagante e screditato "economia del voodoo"Nel solo modo in cui l'America può tornare in pista.

Su quest'ultimo punto, tra l'altro, i partigiani della destra potrebbero prestare attenzione al modo in cui i tagli fiscali debbio hanno elaborato nel mio stato di Kansas. A partire da aprile, il governatore repubblicano Sam Brownback è la terra di Oz necessaria $ 400m per chiudere il deficit.

A partire da luglio, gli esperti sono stati meravigliosamente sorpresi e in preda al panico per la sorprendente ascesa e il continuo aumento di Donald Trump, ma in realtà ha perfettamente senso. Il partito che ha coltivato la politica di oltraggio e sostenuto ostinato anti-intellettualismo sta correndo verso il fondo di un pozzo senza fondo.

Il capofila (per ora) è un Frankentrump della creazione del GOP. È l'incarnazione di decenni di rabbia, antipatia e ostilità anti-establishment.

{youtube}xQv54IQoN2M{/youtube}

Circa l'autore

Randall Stephens, Reader in Storia e programma Leader in Studi Americani, Northumbria University, Newcastle. Egli è l'autore di The Fire diffonde: Santità e Pentecostalismo nel Sud degli Stati Uniti (Harvard University Press, 2008) e l'unto: Evangelica verità in L'età secolare, co-autore con Karl Giberson (Belknap Press della Harvard University Press).

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

Libro correlati:

at InnerSelf Market e Amazon