Prendendolo lentamente. Zenza Flarin / Shutterstock

L'ascesa di una nuova forma di capitalismo globale, digitale e mobile ha, dal momento che gli 1970, hanno accelerato il ritmo delle nostre vite. Produciamo di più, consumiamo di più, prendiamo più decisioni e abbiamo più esperienze. Questa accelerazione è guidata dai principi sottostanti che "il tempo è denaro", "il tempo è potere" e "la vita è breve".

Nel campo dei media e della comunicazione, ci troviamo di fronte a flussi globali di informazioni globali su Internet che accediamo costantemente da ovunque tramite smartphone, laptop e tablet. Piattaforme commerciali come Facebook, Twitter e YouTube sono tabloid digitali che diffondono flussi ad alta velocità di informazioni spesso superficiali che vengono consumati con brevi periodi di attenzione. L'obiettivo principale dell'accelerazione delle informazioni sui social media è la vendita di annunci mirati. E autoritarismo digitalePubblicazioni frammentate, notizie false, bot, bolle di filtro e una cultura "me" narcisistica hanno proliferato insieme a questa comunicazione ad alta velocità.

I social media di oggi sono di fatto mezzi anti-sociali che minano la comunicazione e la comprensione politica. In 2019, un comitato della Camera dei Comuni inchiesta nella disinformazione e le notizie false hanno concluso che le implicazioni negative dei social media dovrebbero "consentire più pause di riflessione".

C'è un desiderio per qualcosa di diverso. Ricerca condotta dal mio team nel progetto UE netCommons ha mostrato che quasi il 90% degli utenti internet 1,000 che hanno partecipato a sondaggio dissero che erano interessati a usare alternative alle piattaforme commerciali e dominanti.

Ritmo moderno Rallenta un po 'le cose. Emanuele Ravecca / Shutterstock

In una vena simile a "slow food" - che è stato creato per contrastare le implicazioni negative della cultura del fast-food, e che è diventato parte del più ampio movimento slow life - Sabria David, Jörg Blumtritt ed Benedikt Köhler proporre un "media lenti"Manifesto.

I media lenti riducono la velocità di informazione, notizie e comunicazione politica riducendo la quantità di informazioni e flussi di comunicazione. Gli utenti interagiscono più profondamente tra loro e con i contenuti. I media lenti non distraggono gli utenti con le pubblicità, non si basano sulla sorveglianza degli utenti e non sono intesi a generare profitti. Non è semplicemente una forma diversa di consumo dei media, ma un modo alternativo di organizzare e fare media - uno spazio per la riflessione e un dibattito politico razionale.

Club 2.0: dibattito lento

Club 2 era un formato di dibattito trasmesso in televisione dalla Austrian Broadcasting Corporation tra 1976 e 1995. Gli spettatori hanno potuto assistere a un dibattito dal vivo, senza censure e controverso tra i diversi partecipanti in un piccolo studio senza pubblico in studio. Club 2 era, in questo senso, il media lento originale. Non è stato interrotto da pubblicità e utilizzato tempo di trasmissione illimitato. In Gran Bretagna, Dopo il buio, una versione del Club 2 prodotto da OpenMedia, trasmesso da 1987 fino a 1997.

Nell'era dei contenuti generati dagli utenti, propongo una versione aggiornata del Club 2 che riunirebbe la televisione in diretta e Internet, trasmessa attraverso una piattaforma video non commerciale. Club 2.0 si baserebbe su un servizio pubblico, una versione non profit di YouTube senza pubblicità. Gli utenti, nominati e registrati, genererebbero discussioni per accompagnare un dibattito in diretta TV caricato sulla piattaforma video.

Limitare il numero di utenti registrati e attivi - e quanti video e commenti di testo possono fare durante i dibattiti - controllerebbe il ritmo della discussione online. Invece di una lunghezza massima per i commenti (e video) come si ottiene su Twitter, ci sarebbe un minimo. Gruppi di utenti in scuole, università, aziende, associazioni, comunità locali, quartieri, case popolari, chiese, società civile, sindacati e altri contesti potrebbero co-creare video prima di un episodio.

In determinati momenti durante la trasmissione dal vivo, un video generato dall'utente verrebbe scelto e trasmesso, il che, a sua volta, informerebbe il dibattito in studio. Idealmente durante un dibattito della durata di due o tre ore, verrà selezionato un numero di video generati dagli utenti.

In un momento in cui la comunicazione politica sostenuta di persone che non sono d'accordo è diventata quasi impossibile, nuova visioni per media lenti Indica come possiamo creare una nuova cultura del dibattito politico e rinnovare la sfera pubblica. Decelerare la logica dei media è incompatibile con i principi su cui si basano i monopoli digitali commerciali.

Trasformare la visione in realtà richiede cambiamenti strutturali nella comunicazione. E i media lenti richiedono che reinventiamo internet come servizio pubblico internet con cooperative di piattaforma.

L'Internet commerciale è dominata dal capitale digitale, dai monopoli digitali, dalle "false notizie", dalle bolle filtrate, dalla politica post-verità, dall'autoritarismo digitale, dal nazionalismo online, dai tabloid digitali e dai flussi ad alta velocità di contenuti superficiali. Servizio pubblico internet e cooperative di piattaforma sono la visione di un internet democratico basato sui comuni e una vera sfera pubblica digitale.

Circa l'autore

Christian Fuchs, professore e direttore, Istituto di ricerca della comunicazione e dei media, Università di Westminster

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

Intervista video con Christian Fuchs:

Digital Labour e Karl Marx

{vembato Y=tpN7YPXz1Z8}

libri correlati

at InnerSelf Market e Amazon