ecco una grande rivoluzione in corso oggi nella scienza, una trasformazione che è al tempo stesso profonda e affascinante. Cambia la nostra visione del mondo e il nostro concetto di vita e coscienza nel mondo. Arriva in un momento propizio.
Sappiamo che il mondo che abbiamo creato è insostenibile: abbiamo bisogno di un nuovo modo di pensare per scongiurare un collasso e indirizzarci verso una società sostenibile e prospera. L'ispirazione per il nuovo pensiero può venire dalla scienza ma non, o non solo, dalla scienza come fonte di nuove tecnologie. Piuttosto, dobbiamo considerare la scienza come una fonte di orientamento e guida, come una fonte di idee affidabili per riscoprire le nostre relazioni tra noi e l'universo. La rivoluzione in corso nella scienza offre un paradigma che può soddisfare questa necessità.
Un nuovo paradigma oltre la scienza
A paradigma nella scienza è il fondamento a volte tacito ma sempre efficace del modo in cui gli scienziati concepiscono il mondo, inclusi gli oggetti e i processi che investigano. Un nuovo paradigma è un'importante innovazione nella scienza: consente agli scienziati di mettere insieme gli elementi emergenti della conoscenza scientifica e di percepire l'intero significativo che è alla base di questo complesso mosaico di dati, teoria e applicazione.
Un nuovo paradigma ha significato e interesse ben oltre la scienza. Fornisce una visione olistica e integrale della vita e dell'universo, sollevando queste visioni dal regno della speculazione nel dominio dell'osservazione attenta e del ragionamento rigoroso. Sebbene basato su teorie sofisticate e osservazioni ad ampio raggio, il paradigma ora emergente è fondamentalmente semplice e intrinsecamente significativo.
Conceptual Foundations ?of the New Paradigm
Il paradigma che emerge nel tumulto dell'osservazione, dell'esplorazione e del dibattito nell'odierna fase rivoluzionaria della scienza è un'innovazione pionieristica, ma non una novità ad hoc. Il nuovo paradigma è solidamente basato su ciò che la scienza e gli scienziati già conoscono sulla natura della realtà: riconosce la validità dei depositi accumulati della conoscenza scientifica.
Ma il nuovo paradigma mette insieme gli elementi della conoscenza scientifica in una moda che è più coerente, coerente e significativa di quella possibile alla luce del vecchio e ancora influente paradigma. Offre una nuova gestalt, un nuovo modo di organizzare i punti della conoscenza scientifica, collegandoli con la massima semplicità e coerenza. E lo fa con una misura dell'eleganza che scienziati e filosofi hanno sempre cercato nelle loro teorie.
La scienza non è tecnologia; È Understanding
Einstein osservò: "Stiamo cercando lo schema di pensiero più semplice possibile che possa legare insieme i fatti osservati". Questa frase racchiude la quintessenza del progetto noto come scienza. La scienza non è tecnologia: è comprensione. Quando la nostra comprensione del mondo corrisponde alla natura del mondo, scopriamo sempre di più il mondo e abbiamo sempre più capacità di affrontarlo. La comprensione è fondamentale.
La scienza autentica cerca lo schema che potrebbe trasmettere una comprensione completa, coerente e perfettamente semplice del mondo e di noi stessi in esso. Questo schema non è stabilito una volta per tutte; ha bisogno di essere periodicamente aggiornato. I fatti osservati crescono con il tempo e diventano più diversi. Legarli insieme in uno schema semplice ma completo richiede una revisione e di tanto in tanto reinventare tale schema.
Una nuova rivoluzione scientifica
Negli ultimi anni il repertorio dei fatti osservati è cresciuto ed è diventato molto vario. Abbiamo bisogno di un nuovo schema: un paradigma più adeguato. Questo, nella lingua di Thomas Kuhn, significa una nuova rivoluzione scientifica.
Nella sua opera fondamentale La struttura delle rivoluzioni scientifiche, Kuhn (1962) ha notato che la scienza cresce attraverso l'alternanza di due fasi radicalmente differenti. C'è la fase relativamente duratura della "scienza normale", e c'è la fase delle "rivoluzioni scientifiche".
La scienza normale calpesta l'acqua: è solo marginalmente innovativa. Lega insieme i fatti osservati all'interno di uno schema consolidato e consensualmente convalidato, e se incontra osservazioni che non rientrano in tale schema, estende e adatta tale schema.
Questo, tuttavia, non è sempre possibile. Se il tentativo non viene abbandonato, lo schema stabilito diventa ingestibilmente complesso e opaco, come l'astronomia tolemaica ha fatto attraverso l'aggiunta costante di epicicli ai suoi cicli di base per spiegare il movimento "anomalo" dei pianeti. Quando si raggiunge quel punto critico nella crescita della scienza, è tempo di sostituire lo schema stabilito.
Abbiamo bisogno di un paradigma più adeguato
C'è bisogno di un nuovo paradigma che possa fondare le teorie e interpretare le osservazioni a cui si riferiscono. La fase relativamente calma della scienza normale finisce e lascia il posto alla turbolenza che caratterizza un periodo di rivoluzione scientifica.
Nelle scienze naturali la fase turbolenta di una rivoluzione è già iniziata. Sono emerse numerose osservazioni inaspettate e, per il paradigma dominante, criticamente anomale. Chiedono un cambio di paradigma di base: una rivoluzione fondamentale che reinterpreta i presupposti più basilari della scienza sulla natura del cosmo, della vita e della coscienza.
La serie di osservazioni criticamente anomale può essere ricondotta a un risultato sperimentale nei primi 1980. Un documento dei fisici francesi Alain Aspect e collaboratori (Aspect et al. 1982) riportò un esperimento condotto in condizioni rigorosamente controllate. Questo esperimento ha dimostrato che quando le particelle sono divise e le metà divise sono proiettate una distanza finita l'una dall'altra, rimangono collegate nonostante lo spazio che le separa. Inoltre la loro connessione è quasi istantanea. Ciò contraddice un principio fondamentale della relatività: secondo la teoria di Einstein, la velocità della luce è la più alta velocità alla quale qualsiasi cosa o segnale possa propagarsi nell'universo.
L'esperimento di Aspect è stato ripetuto e ha sempre prodotto lo stesso risultato. La comunità scientifica fu sconcertata, ma alla fine liquidò il fenomeno come privo di un significato più profondo: il "coinvolgimento" delle particelle divise, hanno detto i fisici, è strano, ma non trasmette informazioni o "agisce" su nulla. Ma anche questo è stato messo in discussione in esperimenti successivi.
Si è scoperto che lo stato quantico delle particelle, e persino di interi atomi, può essere proiettato istantaneamente attraverso qualsiasi distanza finita. Questo è diventato noto come "teletrasporto". Le interazioni istantanee basate sulla risonanza quantistica sono state scoperte anche nei sistemi viventi e persino nell'universo in generale.
Un fatto anomalo correlato è venuto alla luce per quanto riguarda il livello e la forma di coerenza riscontrata nei sistemi complessi. La coerenza osservata suggerisce un'interazione istantanea tra le parti o gli elementi dei sistemi: interazione che trascende i limiti riconosciuti di spazio e tempo. Nel regno quantistico, l'entanglement - connessione istantanea tra quanti (le più piccole unità identificabili di "materia") a qualsiasi distanza finita - è stato recentemente osservato non solo nello spazio ma anche nel tempo. È noto che i quanti che in un dato momento avevano occupato lo stesso stato quantistico rimangono istantaneamente correlati; ora sembra che i quanti che non erano mai coesistiti allo stesso tempo (poiché una delle particelle aveva cessato di esistere prima che l'altra venisse all'esistenza) rimangono anch'essi immediatamente aggrovigliati.
Sfidare le basi della scienza
Questo tipo di entanglement non è limitato al dominio quantico: affiora anche a scale macroscopiche. La vita non sarebbe possibile in sua assenza. Nel corpo umano, ad esempio, trilioni di cellule devono essere correlate in modo completo e preciso per mantenere l'organismo nel suo stato di vita fisicamente altamente improbabile. Ciò richiede una connessione multidimensionale quasi istantanea in tutto l'organismo.
Un'altra scoperta che non può essere spiegata dal paradigma attuale è che le molecole organiche sono prodotte nelle stelle. La saggezza ricevuta è che l'universo è un sistema fisico in cui la vita è, se non un fenomeno anomalo, almeno non comune e molto probabile. Dopotutto, i sistemi viventi possono evolversi solo in condizioni estremamente rare nello spazio e nel tempo. Tuttavia, si scopre che le molecole organiche su cui si basa la vita sono prodotte già nell'evoluzione fisico-chimica delle stelle. Le molecole vengono espulse nello spazio circostante; rivestono gli asteroidi e gli ammassi di materia interstellare, compresi quelli che successivamente si condensano in stelle e pianeti. Sembra che le leggi che governano l'esistenza e l'evoluzione nell'universo siano sintonizzate per produrre il tipo di sistemi complessi che associamo ai fenomeni della vita.
Osservazioni di questo tipo non possono essere spiegate rattoppando il paradigma dominante: esse sfidano le basi stesse dello schema di base con cui gli scienziati hanno unito i fatti osservati. Questo è stato il caso anche a cavallo del ventesimo secolo, quando la comunità scientifica è passata dal paradigma newtoniano a quello della relatività. È stato il caso anche degli 1920, con uno spostamento verso il paradigma quantistico. Da allora si sono verificati cambiamenti di paradigma più limitati in ambiti specifici, con l'emergere di teorie transpersonali in psicologia e l'avvento di modelli "multiversi" non-Big Bang in cosmologia.
Il paradigma che emerge nella scienza nel secondo decennio di questo secolo indica un importante cambiamento nella visione del mondo della scienza. Si tratta di un passaggio dal paradigma dominante del ventesimo secolo, dove si credeva che eventi e interazioni si svolgessero nello spazio e nel tempo e fossero considerati locali e separabili, a un paradigma del XXI secolo che riconosce che esiste una dimensione più profonda oltre lo spazio e tempo e che la connessione, la coerenza e la coevoluzione che osserviamo nel mondo manifesto sono codificate nel dominio integrale di quella dimensione più profonda.
© 2014 di Ervin Laszlo. Tutti i diritti riservati.
Ristampato con il permesso di Inner Traditions, Inc.
www.innertraditions.com
Fonte articolo:
The Self-Actualizing Cosmos: The Akasha Revolution in Science and Human Consciousness
di Ervin Laszlo.
Clicca qui per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.
L'autore
Ervin Laszlo è un filosofo ungherese della scienza, teorico dei sistemi, teorico integrale e pianista classico. Due volte nominato per il Nobel per la pace, ha scritto più di 75 libri, che sono stati tradotti in diciannove lingue, e ha pubblicato oltre quattrocento articoli e documenti di ricerca, tra cui sei volumi di registrazioni di pianoforte. Ha ricevuto il massimo dei voti in filosofia e scienze umane presso la Sorbona, l'Università di Parigi e l'ambito Diploma di Artista della Franz Liszt Academy di Budapest. Ulteriori premi e riconoscimenti includono quattro dottorati onorari. Visita il suo sito Web all'indirizzo http://ervinlaszlo.com.
Guarda un video: Trasformazione sostenibile: un'intervista con Ervin Laszlo
