Il candidato presidenziale repubblicano Donald Trump sembra intenzionato a superare quello che prima era accettabile nella sua ricerca di diventare il prossimo presidente dell'America.

Ma questo, combinato con il suo rifiuto di arrendersi o riconoscere l'errore - anche dopo aver attaccato i genitori di un soldato musulmano ucciso in Iraq - segnala che una campagna o argomenti costruiti attorno a "fatti", o entro i confini solitamente accettati, potrebbero non essere sufficienti per contrastarlo o convincere i suoi sostenitori della sua inadeguatezza per l'ufficio.

Trump può affermare che Barack Obama è il fondatore dello Stato islamico e che il suo rivale democratico Hillary Clinton è co-fondatore, quindi sostengono il i media sono di parte, non lo prende o sarcasmoe continua a mantenere il supporto popolare.

 Donald Trump afferma che Barack Obama ha fondato lo Stato Islamico.

{youtube}Hjd8nnZpd30{/youtube}

Se i sondaggi indicano che il suo supporto sta cadendo, Trump sostiene che sono truccati. Ma questo non spiega che lui abbia effettivamente sostenitori. E sembra improbabile che possano essere tutti cancellati come se fossero stupido o impressionabile.

Alcuni hanno sostenuto che Trump è l'ultima speranza politica per uomini bianchi arrabbiati, un opportunista demagogo populista che si appella agli insoddisfatti della politica polarizzata americana, e un narcisista.

Forse questo è il motivo per cui, quando Clinton afferma che Trump non è adatto a diventare presidente, non sorprende che ritorni più duro, manipola la verità, fa affermazioni infondate e fa appello a emozioni estreme.

La grandiosa sensazione di sé, la relazione sfuggente con i fatti, la fretta di incolpare e umiliare gli altri, di vincere ad ogni costo, e la rabbia incandescente di essere confrontati o corretti sono caratteristiche narcisistiche Trump ha esposto in questa campagna.

Ma come fa Trump a cavarsela con il tipo di campagna che sta conducendo? Perché, se è un demagogo narcisistico, ha trovato un pubblico che risponde alla sua politica?

Qual è lo stile paranoico?

Parte della spiegazione può essere compresa attraverso quello che lo storico Richard Hofstadter ha identificato decenni fa come stile paranoico nella politica americana.

Hofstadter ha visto "lo stile paranoico" come uno che secolarizza una visione religiosa del bene contro il male del mondo, attingendo lasciti anti-intellettuali nel discorso politico americano.

Prese in prestito un termine clinico per descrivere le qualità aggressive, esagerate, sospettose, "fantasiose cospirazioniste" e la mentalità da crociata dello stile paranoico. Lo stile paranoico descrive l'uso di modi di espressione paranoici: non descrive particolari individui come clinicamente paranoici.

Gli esponenti dello stile paranoico non si considerano vittime della cospirazione personale. Essi percepiscono la cospirazione come diretta contro una nazione, una cultura o un gruppo e il loro ruolo di altruista e patriottico.

È qui che lo stile paranoico risuona con quello che altrimenti potrebbe essere etichettato come narcisismo.

Come usa Trump?

Trump articola lo stile paranoico al suo collegio elettorale. Non lo fa come vittima narcisistica individuale, ma come rappresentante di "Noi" - i veri americani che si sentono spossessati dal loro America ideale, ma sono bloccati combatti con quelli che distruggono la sua grandezza: Clinton, Obama, democratici, immigrati (in particolare messicani e musulmani), i media e l'establishment, tra cui altri repubblicani.

Trump attinge a paura, rabbia ed esperienze di perdita, interruzione e cambiamento già esistenti.

Le ragioni per cui i sostenitori di Trump danno per la percepita mancanza di grandezza americana possono mancare di prove, essere selvaggiamente esagerate o errate di fatto. Ma hanno rimostranze che non sono state adeguatamente trattate politicamente per decenni. Ciò ha fornito un terreno fertile per espressioni di razzismo, misoginia, iper-americanismo e fantasie cospirative.

La cospirazione è fondamentale per lo stile paranoico. Hofstadter lo descrive "come la forza motrice degli eventi storici". Il risultato è visto in termini apocalittici, che richiedono la vittoria completa o l'eliminazione dell'altro cattivo.

Trump demonizza Clinton, dicendo che è colpevole come l'inferno e dovrebbe andare in prigionee rifiutando di respingere una dichiarazione di uno dei suoi consiglieri secondo cui Clinton dovrebbe essere messo prima di un plotone di esecuzione per tradimento, è coerente con la convinzione del medico in stile paranoico che il compromesso politico non funzionerà in quello che viene percepito come un conflitto tra il bene assoluto e il male assoluto.

Lo stile paranoico della politica accorda un enorme potere al nemico; li rappresenta come in grado di cambiare il normale corso della storia in modo malvagio.

Hofstadter sostiene che gran parte della funzione del nemico risiede in ciò che può essere condannato. La presunta mancanza di moralità del nemico offre agli stilisti paranoidi l'opportunità di proiettare ed esprimere aspetti simili delle loro menti.

Concentrandosi sul presunto male, la corruzione e le menzogne ​​di Clinton, Trump ei suoi sostenitori tentano di negare il proprio, dando loro contemporaneamente voce e legittimando a chiamare Clinton "storto", "debole", "instabile" e "il diavolo".

La violenza è implicita nello stile paranoico, sia nella sua lingua che nelle sue soluzioni politiche. Il suggerimento di Trump che "Secondo emendamento persone"Potrebbe fermare Clinton vincendo le elezioni di novembre e le esclamazioni di"Trump che cagna"Sono facilitati dalla percezione della malvagità di Clinton e dal desiderio di eliminarlo.

 Il commento del secondo commento di Donald Trump

.{youtube}u8ygeVnRxFA{/youtube}

La soluzione?

In linea con la descrizione di Hofstadter dello stilista paranoico che è in grado di percepire la cospirazione e comprendere il significato di certi segni prima che siano ovvi per gli altri, Trump si presenta come l'unica vera soluzione ai problemi dell'America.

Il suo difesa di dichiarazioni su Obama e Clinton come i giocatori più preziosi per lo Stato islamico era:

Tutto quello che faccio è dire la verità. Sono un vero teller.

Ciò amplifica la sua precedente affermazione alla Convenzione Nazionale Repubblicana che lui da solo può risolvere tutti i problemi dell'America, che è la voce della gente, che ristabilirà la legge e l'ordine se la gente riporrà la sua fiducia in lui.

Negli 1960 Hofstadter originariamente aveva lo stile paranoico ai margini della politica americana. Il pubblico di Trump potrebbe essere privato dei diritti dalla politica come al solito, ma sono anche indicativi del fatto che lo stile paranoico è diventato mainstream. Portato dai margini durante la presidenza di George W. Bush e fiorito nella politica del Tea Party, lo stile paranoico si è spostato al centro.

Trump ha attratto i sostenitori promuovendo lo stile paranoico. Ha dato le sue idee una piattaforma e legittimità attraverso la sua campagna per diventare presidente.

Ma continuerà a farla franca? Oppure le tendenze narcisistiche per farsi strada, per vincere ad ogni costo, continuano a erodere il suo sostegno, anche tra quelli impegnati con lo stile paranoico?

Circa l'autore

Lisa Barritt-Eyles, Academic Sessional, Università di Newcastle

Questo articolo è stato pubblicato in origine The Conversation. Leggi il articolo originale.

libri correlati

at

Grazie della visita InnerSelf.com, dove ci sono 20,000+ articoli che cambiano la vita e promuovono "Nuovi atteggiamenti e nuove possibilità". Tutti gli articoli sono tradotti in 30+ lingue. Sottoscrivi a InnerSelf Magazine, pubblicato settimanalmente, e Daily Inspiration di Marie T Russell. Rivista InnerSelf è stato pubblicato dal 1985.