Perché abbiamo bisogno di un unico operatore sanitario

La migliore argomentazione per un piano sanitario a pagamento unico è la recente decisione dell'assicuratore sanitario gigante Aetna di salvare il prossimo anno da 11 degli stati 15 dove vende i piani di Obamacare.

La decisione di Aetna segue le mosse simili di UnitedHealth Group, il più grande assicuratore della nazione, e Humana, uno degli altri giganti. 

Tutti sostengono che non stanno facendo abbastanza soldi perché troppe persone con seri problemi di salute stanno usando gli scambi Obamacare, e non abbastanza persone sane stanno registrando.

Il problema non è Obamacare di per sé. È nella struttura dei mercati privati ​​per l'assicurazione sanitaria - che crea potenti incentivi per evitare i malati e attirare quelli sani. Obamacare sta solo rendendo più evidente il problema strutturale. 

In breve, più le persone malate e meno persone sane sono attratte da un assicuratore privato a scopo di lucro, meno competitiva sarà l'assicurazione rispetto ad altri assicuratori che non attraggono una percentuale più elevata degli ammalati ma una percentuale più elevata di soggetti sani . Alla fine, gli assicuratori che assumono troppi malati e troppe poche persone sane vengono cacciati dal mercato. 


innerself iscriviti alla grafica


Se gli assicuratori non avessero idea di chi sarebbe malato e chi sarebbe sano quando sottoscrivono un'assicurazione (e li mantengono assicurati allo stesso prezzo anche dopo essersi ammalati), questo non sarebbe un problema. Ma lo sanno e stanno sviluppando modi sempre più sofisticati per scoprirlo. 

Non sono solo le persone con condizioni preesistenti che hanno indotto gli assicuratori a correre per le colline felici di clienti sani. Sono anche le persone con predisposizioni genetiche verso alcune malattie che sono costose da trattare, come le malattie cardiache e il cancro. E le persone che non si esercitano abbastanza, o che hanno abitudini malsane o che vivono in luoghi malsani. 

Quindi gli assicuratori di salute trascorrono molto tempo, sforzi e denaro cercando di attirare persone che hanno elevate probabilità di rimanere in buona salute (i giovani e la forma fisica) mentre fanno tutto il possibile per respingere coloro che hanno forti probabilità di ammalarsi (il più vecchio, inferme e non idonee). 

Di conseguenza finiamo con il sistema di assicurazione sanitaria più bizzarro che si possa immaginare: uno sempre più attentamente progettato per evitare i malati.

Se ciò non bastasse a convincere le persone razionali a fare ciò che la maggior parte delle altre nazioni avanzate hanno fatto e creare un sistema a pagamento unico, considera che i giganteschi assicuratori della salute dell'America stanno ora attivamente consolidandosi in behemoth sempre più grandi. UnitedHealth è già enorme. Aetna, nel frattempo, sta cercando di comprare Humana.

Gli assicuratori dicono che lo stanno facendo per raccogliere economie di scala, ma ci sono poche prove che grandi dimensioni generino risparmi sui costi. 

In realtà, stanno diventando molto grandi per ottenere un maggiore potere contrattuale su tutti coloro con cui fanno affari: ospedali, medici, datori di lavoro, governo e consumatori. In questo modo realizzano profitti ancora maggiori.  

Ma questi maggiori profitti avvengono a spese di ospedali, medici, datori di lavoro, governo e, in ultima analisi, contribuenti e consumatori.

Quindi la vera scelta in futuro sta diventando chiara. Obamacare lo sta solo fumando. Un'alternativa è un sistema pubblico a pagamento unico. L'altro è un oligopolio for-profit enormemente costoso con il potere del mercato di far pagare prezzi elevati anche a persone sane - e di caricare le persone malate (o quelle che potrebbero essere malate) a braccio e una gamba.

L'autore

Robert ReichROBERT B. REICH, professore ordinario di politica pubblica presso l'Università della California a Berkeley, fu segretario del lavoro nell'amministrazione Clinton. Time Magazine lo ha nominato uno dei dieci segretari di gabinetto più efficaci del secolo scorso. Ha scritto tredici libri, compresi i migliori venditori "Aftershock" e "Il lavoro delle nazioni. "Il suo ultimo,"Al di là di Outrage, "è ora in edizione tascabile ed è anche editore fondatore della rivista American Prospect e presidente di Common Cause.

Libri di Robert Reich

Salvare il capitalismo: per molti, non per pochi - di Robert B. Reich

0345806220L'America era una volta celebrata e definita dalla sua grande e prospera classe media. Ora questa classe media si sta restringendo, una nuova oligarchia sta crescendo e il paese affronta la sua più grande disparità di ricchezza in ottanta anni. Perché il sistema economico che ha reso forte l'America ci ha improvvisamente fallito, e come può essere risolto?

CLICCA QUI per maggiori informazioni o per ordinare questo libro su Amazon.

 

Beyond Outrage: cosa è andato storto con la nostra economia e la nostra democrazia e come risolverlo -- di Robert B. Reich

Al di là di OutrageIn questo libro puntuale, Robert B. Reich sostiene che a Washington non succede niente di buono a meno che i cittadini non siano stimolati e organizzati per assicurarsi che Washington agisca nel bene pubblico. Il primo passo è vedere il quadro generale. Beyond Outrage collega i punti, mostrando perché la crescente quota di reddito e ricchezza in cima ha bloccato il lavoro e la crescita per tutti gli altri, minando la nostra democrazia; ha fatto sì che gli americani diventassero sempre più cinici riguardo alla vita pubblica; e girò molti americani l'uno contro l'altro. Spiega anche perché le proposte del "diritto regressivo" sono completamente sbagliate e forniscono una chiara tabella di marcia su ciò che invece deve essere fatto. Ecco un piano d'azione per tutti coloro che amano il futuro dell'America.

CLICCA QUI per maggiori informazioni o per ordinare questo libro su Amazon.