La scienza dei materiali crede che i nostri pensieri, volontà ed emozioni non abbiano alcun effetto sul mondo esterno, e il corpo è certamente parte del mondo esterno. Sotto i principi della scienza dei materiali, la mente non può influenzare il corpo più di quanto la forza di volontà possa alterare il corso di un tiro in sospensione. Per la scienza materiale, il mondo esterno dovrebbe essere disconnesso dalla mente. Il corpo umano appare sullo schermo di un gioco arcade, e solo le manopole contrassegnate con "cure fisiche" alterano il quadro; quelle manopole contrassegnate "cure spirituali" ci torcono invano. Sono lì solo per umorarci.

Ecco allora troviamo un'incoerenza. La scienza materiale dice che la mente non può influenzare la materia, che la mente da sola non può guarire una mano appassita. In che modo la mano malata influenza la mente? Perché le malattie del corpo ci fanno sentire male? La scienza materiale sembra aver costruito una strada a senso unico: le malattie fisiche influenzano negativamente la mente, ma la mente non può avere alcun effetto benefico sul corpo.

Placebo può funzionare quasi efficacemente come trattamenti materialistici

La teoria della scienza dei materiali afferma che una mente sana non può curare il corpo, ma le sue stesse scoperte mediche rivelano il contrario: la mente gioca un ruolo significativo nel funzionamento di un metodo di guarigione. Forse il miglior esempio è il "potente placebo". [Il potente placebo, Shapiro e Shapiro]

I trattamenti scientifici hanno un effetto specifico sul corpo. Includono farmaci che producono una risposta generalmente prevedibile nel corpo (farmaci farmacologici) e tecniche chirurgiche moderne che riorganizzano, rimuovono o sostituiscono le parti del corpo. Coerentemente con il punto di vista della scienza materiale che il corpo è una macchina molecolare, i farmaci farmacologici sono destinati a porre rimedio ad uno specifico disordine molecolare, nello stesso modo in cui l'olio fissa giunture metalliche cigolanti nella portiera di una macchina.

I placebo, al contrario, sono finti trattamenti medici o fasulli senza basi scientifiche. In forma di pillola, non hanno alcun ingrediente attivo; sebbene possano avere l'aspetto di una droga farmacologica, di solito non sono altro che zucchero del latte.

Se fosse solo possibile guarire il corpo trattando il corpo, allora la medicina falsa placebo non funzionerebbe mai. Per definizione, non contengono alcun principio attivo; prendere lo zucchero del latte per curare l'artrite dovrebbe essere come oscillare in una palla da baseball senza mazza. Lo zucchero del latte non ha effetti scientificamente provati su tumori, herpes, asma o altre malattie corporee.

I placebo, tuttavia, sono stati trovati non solo per curare il corpo, ma anche, a volte, per funzionare in modo altrettanto efficace quanto i trattamenti materialistici. Una serie di studi riguardanti più di un migliaio di pazienti ha mostrato che la percentuale di 35 ha riportato un significativo sollievo da una varietà di disturbi dopo il trattamento con un placebo. In un altro studio su oltre quattordicimila pazienti con malattie da cefalea a sclerosi multipla, 40 percentuale ha riportato sollievo dal trattamento con placebo. In uno studio sull'effetto analgesico (antidolorifico) dei placebo, è stato riscontrato che erano oltre il 50 per cento efficaci nel ridurre il dolore come potenti farmaci morfina, codeina e Darvon, tra gli altri.

Nelle giuste condizioni, i placebo e il farmaco materialista possono invertire i loro effetti attesi. Due utilizzatori abituali del farmaco allucinogeno LSD ricevevano placebo quando pensavano di ricevere l'LSD; hanno sperimentato comunque allucinazioni. A loro poi è stato dato l'LSD, ma hanno detto di aver ricevuto un placebo; non hanno avuto allucinazioni.

Il potente effetto di aspettativa e convinzione sul processo di guarigione

I ricercatori hanno studiato i placebo in condizioni di test in doppio cieco che rivelano il potente effetto che l'aspettativa e la convinzione hanno sul processo di guarigione. In questi casi, sia il medico che il paziente ritengono che il farmaco sia reale e non un placebo. I ricercatori hanno selezionato una serie di trattamenti che la comunità medica un tempo riteneva efficaci, ma che in seguito sono stati trovati non più efficaci dei placebo. In altre parole, un trattamento una volta accettato come scientificamente legittimo è stato successivamente ritenuto essere, in effetti, un "falso".

Come sottolineano i ricercatori, queste circostanze forniscono condizioni in cui le "convinzioni e aspettative di medici e pazienti sono state massimizzate". All'epoca i medici hanno somministrato il trattamento, non solo il paziente e il medico credevano nel trattamento, ma anche il medico comunità in generale.

Nel compilare i risultati basati su cinque diversi trattamenti medici, i ricercatori hanno scoperto che il 70 percentuale di quasi settemila pazienti trattati ha riportato risultati positivi. O, per dirla in altro modo, un trattamento simulato ha migliorato la salute fisica di quasi tre pazienti su quattro trattati. I ricercatori hanno concluso che in condizioni cliniche reali, dove sia il paziente che il medico hanno una certa fiducia che il trattamento funzionerà, credenza, aspettativa, entusiasmo e altri effetti non scientifici "esercitano un'influenza considerevolmente maggiore di quanto comunemente creduto e riportato in molti studi di ricerca controllati. ”

Wonder Drug o Placebo?

In quello che è probabilmente il caso di placebo più riportato, i medici hanno trattato un paziente affetto da una condizione di asma a lungo termine con un nuovo farmaco miracoloso. Il nuovo farmaco sembrava funzionare: quando veniva usata la condizione si attenuava e quando veniva interrotta, la condizione tornava. Il medico del paziente, desideroso di testare l'effetto placebo, sostituì quindi un placebo senza dirlo al paziente; come previsto, la condizione è tornata.

Avendo mostrato che il nuovo farmaco ha funzionato e che è a corto di offerta, il medico ha chiesto alla compagnia farmaceutica una nuova spedizione. La società lo informò che a causa della risposta positiva ricevuta dal farmaco, la società non l'aveva mai effettivamente spedita; la prima spedizione era un placebo. Ma un problema persiste nei circoli della scienza dei materiali: "L'effetto placebo è un fenomeno ancora alla ricerca di un modello o di una teoria".

Lo studio della scienza medica sull'effetto placebo è solo l'esempio più moderno di "quanto forte sia la fede". [Il cervello curativo] Solo nel secolo scorso la scienza medica ha concluso che il corpo è costituito da una complessa disposizione di molecole e che le malattie possono essere viste come squilibri nella composizione molecolare del corpo.

Se la scienza moderna è corretta - che solo le cure a base molecolare hanno validità scientifica - allora, come osserva Arthur Shapiro, "qualunque effetto benefico accumulato dal primo farmaco dell'uomo potrebbe essere dovuto solo all'effetto placebo". La scienza medica occidentale crede di capire da sola il corpo e inoltre crede di avere il monopolio sui mezzi per curare un corpo malato. Di conseguenza, se qualche altro metodo di guarigione funziona, deve essere il risultato del misterioso placebo.

Nella visione del mondo della scienza dei materiali, un paziente che affronta una malattia senza una cura approvata dal medico rimane nudo: i pensieri, le credenze e la forza di volontà del paziente sono lasciati soli a combattere la malattia. Ma questi stati interni (la mente) non dovrebbero avere un effetto positivo sul corpo. L'effetto placebo mostra, tuttavia, che questi stati interni possono curare disturbi fisici.

Nel tempo dovremmo scoprire che la nostra dipendenza dalle cure materiali, come i prodotti chimici, la chirurgia e le radiazioni, sarà notevolmente ridotta poiché la comunità medica apprezza maggiormente il potere del placebo. Ma poi avremo bisogno di fare il passo successivo e realizzare che, alla fine, "prende un villaggio" per curare qualsiasi problema umano, inclusa la malattia. La nostra visione del mondo moderna e materialistica non solo separa le nostre menti dal nostro corpo, ma ci separa l'un dall'altro e indebolisce il potere della mente unita per migliorare il mondo.

The Power of Belief

Nella mentalità della scienza materiale, il corpo è una macchina composta da geni che controllano l'evoluzione di una persona [Il gene egoista, Dawkins] e salute. Come la medicina moderna dimostra una connessione tra il fede in una cura e nella sua efficacia, la biologia moderna sta iniziando a dimostrare che sia l'ambiente che il sistema di credenze di una persona influenzano i geni corporei. Le nostre convinzioni, non i geni, determinano chi siamo e cosa diventeremo.

Nel suo libro La biologia del credo, Bruce Lipton scrive della sua trasformazione da materialista portatore di carte, condizionato nel paradigma corpo-macchina, a pensatore olistico, incapace di ignorare le scoperte mediche secondo cui "la vita cellulare è controllata dall'ambiente fisico ed energetico e non dall'ambiente geni. " I geni, dice, sono “semplicemente modelli molecolari usati nella costruzione di cellule, tessuti e organi. L'ambiente funge da appaltatore che legge e utilizza questi modelli genetici ed è in ultima analisi responsabile del carattere della vita di una cellula ".

Nonostante le crescenti prove che il corpo fisico non è una macchina auto-operante, la scienza dei materiali continua a ignorare le proprie scoperte mediche ea progettare un assortimento continuo di trattamenti medici e farmaci che trattano il corpo come una macchina. Ma se le nostre convinzioni determinano chi siamo, allora la nostra convinzione di essere macchine ci sta portando su una strada condannata che abbiamo inconsapevolmente aperto noi stessi? Siamo, infatti, spiriti che operano sotto l'illusione di essere macchine, una convinzione sbagliata che dobbiamo superare.

© 2013, 2014 di Philip Comella. Tutti i diritti riservati.
Ristampato con permesso. Editore: Rainbow Ridge Books.

Fonte dell'articolo

Il crollo del materialismo: Visions of Science, Dreams of God
di Filippo Comella.

"Philip Comella, dà uno sguardo fresco e audace al dibattito tra scienza e religione e tenta di andare più lontano di qualsiasi altro libro per unirli. Probing, ben scritto e accuratamente studiato, e sostenuto da una vasta gamma di fonti illuminanti, tra cui la religione, la filosofia orientale e la scienza stessa, questo libro rompe un terreno importante per quanto riguarda la visione limitata della vita come lo siamo venuti a sapere, incoraggiando i lettori di esplorare le profondità illimitate di una nuova visione di scopo universale. "- Dominique Sessons, Recensioni Apex

Clicca qui per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.

L'autore

PHILIP COMELLA è un avvocato praticante con una laurea in filosofia la cui missione nella vita è di esporre gli errori nella nostra attuale visione materialistica del mondo e di promuovere una visione più promettente e razionale. Nel perseguire questa missione, ha passato 30 anni studiando le idee fondamentali per la nostra attuale visione del mondo scientifico e sviluppando le argomentazioni fatte in questo libro.