"Lo zero rating è anticoncorrenziale, negativo per i consumatori e danneggia l'innovazione nella nostra economia digitale", afferma Josh Tabish di OpenMedia. (Foto: Joseph Gruber/ Flickr / cc)
Ruling contro "zero-rating" impedisce a "Big Telecom di sfruttare i limiti di dati per selezionare e scegliere vincitori e perdenti online"
Come l'amministrazione Trump si muove intestino neutralità della rete, Il Canada ha appena fatto un passo nella direzione opposta, rafforzando la pratica di rendere il traffico Internet trattato allo stesso modo.
La Canadian Radio-television and Telecommunications Commission (CRTC), che regola le trasmissioni e le telecomunicazioni, ha emesso un nuovo quadro Giovedì e "governato contro un operatore che offre streaming musicale "gratuito" come parte di uno schema di valutazione zero ", come sito Web di notizie tecnologiche Engadget spiega.
CBC scrive che l'
La decisione deriva da un reclamo 2015 contro il vettore wireless Videotron, che opera principalmente in Quebec. Videotron ha lanciato una funzionalità nel mese di agosto dello stesso anno, consentendo ai clienti di trasmettere musica da servizi come Spotify e Google Play Music senza contare su un limite mensile di dati come un modo per invogliare le persone a iscriversi al servizio Internet di Videotron.
I gruppi di difesa di internet aperti hanno avvertito dei rischi di tali schemi di valutazione zero. La Electronic Frontier Foundation, per esempio, ha disse possono fornire un vantaggio ingiusto al contenuto che è valutato a zero, disincentivare gli utenti dall'esperienza di parti non-zero della rete e possono trasformare i provider di servizi Internet (ISP) in gatekeeper.
Parlando di queste preoccupazioni, Jean-Pierre Blais, presidente e CEO del CRTC, dichiarata Giovedì: "Un Internet gratuito e aperto offre a tutti una buona opportunità di innovare e una vasta gamma di contenuti da scoprire dai consumatori.Una connessione Internet gratuita e aperta consente inoltre ai cittadini di essere informati e impegnarsi su questioni di interesse pubblico senza indebito o inappropriato interferenze da parte di coloro che gestiscono tali reti Invece di offrire ai propri abbonati contenuti selezionati a prezzi di utilizzo dei dati diversi, i fornitori di servizi Internet dovrebbero offrire più dati a prezzi inferiori, in modo che gli abbonati possano scegliere autonomamente i contenuti che desiderano consumare. "
Reuters note: "Il CRTC non ha emesso un divieto generalizzato, tuttavia, dicendo invece che avrebbe deciso caso per caso se tali accordi fornissero una preferenza" indebita o irragionevole ". Tuttavia, "la decisione è ancora un passo molto positivo nella giusta direzione" secondo Josh Tabish, direttore delle campagne con l'organizzazione con sede a Vancouver OpenMedia.
"La valutazione zero è anticoncorrenziale, negativa per i consumatori e danneggia l'innovazione nella nostra economia digitale, mentre i canadesi vogliono ancora vedere aboliti i limiti di dati, siamo lieti di vedere l'impianto CRTC una bandiera che impedirà a Big Telecom di sfruttare i limiti di dati per scegliere e scegliere vincitori e perdenti online ", continua.
"Ciò assicurerà che gli ISP non siano in grado di agire da gatekeeper e mostra che il Canada continua a essere un leader globale per la neutralità della rete, con gli Stati Uniti che si sono appena ritirati dalle proprie indagini verso lo zero rating e il futuro delle sue regole sulla neutralità della rete. Nel complesso, il Canada sembra un posto sempre più attraente per promuovere l'innovazione online ", scrive Tabish.
Michael Geist, Canada Research Chair in internet e diritto del commercio elettronico presso l'Università di Ottawa, allo stesso modo applaudito la decisione del CRTC come "una grande vittoria per la neutralità della rete in Canada".
Questo articolo è originariamente apparso su Common Dreams
Circa l'autore
Andrea Germanos è senior editor e collaboratore di Common Dreams.
libri correlati
at InnerSelf Market e Amazon
