In realtà, va bene non essere d'accordo. Ecco 5 modi in cui possiamo discutere meglio

: By Hugh Breakey

Grazie della visita InnerSelf.com, dove ci sono 20,000+ articoli che cambiano la vita e promuovono "Nuovi atteggiamenti e nuove possibilità". Tutti gli articoli sono tradotti in 30+ lingue. Sottoscrivi a InnerSelf Magazine, pubblicato settimanalmente, e Daily Inspiration di Marie T Russell. Rivista InnerSelf è stato pubblicato dal 1985.

rompere

Quando non riusciamo a considerare l'etica della discussione, ciò rende pericolosamente facile maltrattare gli altri. Shutterstock

L'argomento è ovunque. Dal tavolo della cucina alla sala del consiglio ai massimi livelli di potere, tutti usiamo l'argomento per persuadere, investigare nuove idee e prendere decisioni collettive.

Sfortunatamente, spesso non consideriamo l'etica della discussione. Questo rende pericolosamente facile maltrattare gli altri - una preoccupazione fondamentale nelle relazioni personali, nel processo decisionale sul posto di lavoro e nella deliberazione politica.

Le norme dell'argomento

Tutti capiscono che ci sono norme di base we dovrebbe seguire quando si discute.

La logica e il buon senso impongono che, nel deliberare con gli altri, dovremmo essere aperti alle loro opinioni. Dovremmo ascoltare attentamente e cercare di capire il loro ragionamento. E mentre non possiamo essere tutti Socrate, dovremmo fare del nostro meglio per rispondere ai loro pensieri con argomenti chiari, razionali e pertinenti.

Dal momento del a pianale, Queste le norme sono state difese su ciò che i filosofi chiamano "epistemico"Motivi. Ciò significa che le norme sono preziose perché promuovono la conoscenza, l'intuizione e la comprensione di sé.

Che cosa "il pensiero critico"Sta nei processi mentali interni, queste" norme dell'argomentazione "sono nella discussione e deliberazione interpersonale.

Perché la discussione "etica" è importante

In un articolo recente, Sostengo che anche queste norme argomentative lo siano moralmente importante.

A volte questo è ovvio. Ad esempio, le norme dell'argomento possono sovrapporsi a principi etici di buon senso, come l'onestà. Travisare deliberatamente l'opinione di una persona è sbagliato perché implica consapevolmente dire qualcosa di falso.

Ancora più importante, ma meno ovviamente, essere ragionevoli e aperti ci assicura che trattiamo i nostri partner in discussione in modo consensuale e reciproco. Durante le discussioni, le persone si aprono per ottenere benefici utili, come la comprensione e la verità. Se non "rispettiamo le regole", possiamo vanificare questa ricerca.

Peggio ancora, se cambiamo idea confondendole o ingannandole, ciò può equivalere ai gravi torti di manipolazione o intimidazione.

Invece, obbedire alle norme dell'argomento dimostra rispetto per i nostri partner nell'argomento come individui intelligenti e razionali. Riconosce che possono cambiare idea in base alla ragione.

Questo è importante perché la razionalità è una parte importante dell'umanità delle persone. Essere "dotato della ragione" è lodato nel Dichiarazione universale dei diritti umani delle Nazioni Unite sostenere la sua affermazione fondamentale secondo cui gli esseri umani sono nati liberi e uguali in dignità e diritti.

Obbedire alle norme dell'argomento ha anche buoni effetti sul nostro personaggio. Rimanere aperti e considerare sinceramente le opinioni contrarie ci aiuta a conoscere meglio le nostre convinzioni.

Come filosofo John Stuart Mill ha osservato,

Chi conosce solo la sua parte del caso, ne sa poco.

Questa apertura mentale ci aiuta a combattere i pericoli morali di parzialità e pensiero di gruppo.

Inoltre, le norme dell'argomento non sono solo buone per gli individui, ma anche per i gruppi. Consentono di affrontare conflitti e decisioni collettive in modo rispettoso e inclusivo, anziché forzare un accordo o intensificare il conflitto.

In effetti, gli argomenti possono make collettivi. Due litigi, nel tempo, può raggiungere collettivamente una creazione intellettuale condivisa. Come partner nella discussione, definiscono i termini, riconoscono le aree di accordo condiviso ed esplorano reciprocamente le ragioni reciproche. Fanno qualcosa insieme.

Tutto questo si accorda con l'esperienza di tutti i giorni. Molti di noi hanno goduto del senso di rispetto quando le nostre opinioni sono state accolte, ascoltate e considerate seriamente. E tutti noi sappiamo come ci si sente se le nostre idee vengono respinte, travisate o caricate.

Perché abbiamo difficoltà a discutere con calma

Sfortunatamente, essere logici, ragionevoli e di mentalità aperta è più facile a dirsi che a farsi. Quando discutiamo con gli altri, le loro argomentazioni porteranno inevitabilmente in discussione le nostre convinzioni, valori, esperienza e competenza.

Queste sfide non sono facili da affrontare con calma, soprattutto se l'argomento è uno che ci interessa. Questo perché ci piace pensare a noi stessi come efficace e capace, piuttosto che errato o fuorviato. Ci preoccupiamo anche per il nostro posizione sociale e mi piace fiducia nel progetto.

Inoltre, soffriamo bias di conferma, quindi evitiamo attivamente le prove che ci sbagliamo.

Infine, potremmo avere delle poste materiali sull'esito della discussione. Dopotutto, uno dei motivi principali per cui ci impegniamo nella discussione è quello di orientarci. Vogliamo convincere gli altri a fare ciò che vogliamo e seguire il nostro esempio.

Tutto ciò significa che quando qualcuno mette alla prova le nostre convinzioni, siamo psicologicamente predisposti a reagire duramente.

Peggio ancora, la nostra capacità di valutare se i nostri avversari obbediscono alle norme dell'argomento è scarsa. Tutti i processi psicologici sopra menzionati non solo rendono difficile discutere con calma e ragionevolmente. Ci ingannano anche pensando erroneamente che i nostri avversari siano illogici, facendoci sentire come se fossero loro, e non noi, a non riuscire a discutere correttamente.

Come dovremmo navigare nella complessità morale della discussione?

Discutere moralmente non è facile, ma ecco cinque suggerimenti per aiutarti:

Evita di pensare che quando qualcuno inizia una discussione, sta montando un attacco. Adattare un detto di Oscar Wilde, c'è solo una cosa al mondo peggio di essere litigata, e cioè non litigato. L'argomentazione motivata riconosce la razionalità di una persona e che la sua opinione è importante.
C'è sempre più da fare in ogni argomento di chi vince e chi perde. In particolare, può essere in gioco la relazione tra i due arguers. Spesso, il vero premio sta dimostrando rispetto, anche se non siamo d'accordo.
Non essere troppo veloce per giudicare gli standard di discussione del tuo avversario. C'è una buona probabilità che soccomberai a "ragionamento difensivo", Dove userete tutta la vostra intelligenza per trovare difetti nelle loro opinioni, invece di riflettere veramente su ciò che stanno dicendo. Invece, prova a lavorare con loro per chiarire il loro ragionamento.
Non dare mai per scontato che gli altri non siano aperti a discussioni intelligenti. La storia è disseminata con esempi di persone che hanno davvero cambiato idea, anche negli ambienti con poste più alte che si possano immaginare.
È possibile che entrambe le parti "perdano" un argomento. Il recentemente annunciato indagine sul tempo delle interrogazioni in parlamento fornisce un esempio significativo. Anche se il governo e l'opposizione si sforzano di "vincere" durante questo spettacolo quotidiano di teatro politico, l'effetto netto dei loro spaventosi standard è che la reputazione di tutti ne risente.

Il risultato

C'è un modo di dire nell'etica applicata che le peggiori decisioni etiche che tu abbia mai preso sono quelle che non riconosci as decisioni etiche.

Quindi, quando ti trovi nel bel mezzo della discussione, fai del tuo meglio per ricordare ciò che è moralmente in gioco.

Altrimenti, c'è il rischio che potresti perdere molto più di quanto vinci.

L'autore

Hugh Breakey, Senior Research Fellow, Filosofia morale, Institute for Ethics, Governance & Law, Law Futures Center, Griffith University

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.

rompere