Corte: Possibilità di polizia US Spying Program Limited
WASHINGTON POST - Il capo della corte segreta che dovrebbe fornire una supervisione critica dei vasti programmi di spionaggio del governo ha detto che la sua capacità di farlo è limitata e che deve fidarsi del governo per riferire quando spia in modo improprio gli americani.
Il giudice capo della Corte di sorveglianza dell'intelligence straniera ha detto che alla corte mancano gli strumenti per verificare indipendentemente la frequenza con cui la sorveglianza del governo infrange le regole della corte che mirano a proteggere la privacy degli americani. Senza prendere provvedimenti drastici, non può nemmeno verificare la veridicità delle affermazioni del governo secondo cui le violazioni denunciate dai suoi membri del personale sono errori non intenzionali.
"La FISC è costretta a fare affidamento sull'accuratezza delle informazioni fornite alla Corte", ha detto il suo capo, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Reggie B. Walton, in una dichiarazione scritta al Washington Post. "La FISC non ha la capacità di indagare su questioni di non conformità e, a tale riguardo, la FISC si trova nella stessa posizione di qualsiasi altro tribunale quando si tratta di far rispettare la [pubblica] conformità ai suoi ordini".
I commenti di Walton sono giunti in risposta ai documenti interni del governo ottenuti da The Post che mostrano che i membri dello staff della National Security Agency a Washington hanno superato la loro autorità sui programmi di spionaggio migliaia di volte all'anno. Le registrazioni mostrano anche che il numero di violazioni è in aumento.
Continuare a leggere questo articolo
Spionaggio dell'NSA: i tre pilastri della fiducia del governo sono caduti
EEF - Con ogni recente rivelazione sui programmi di spionaggio della NSA, i funzionari governativi hanno cercato di rassicurare il popolo americano che tutti e tre i rami del governo - il ramo esecutivo, il ramo giudiziario e il Congresso - approvavano consapevolmente questi programmi ed esercitavano una supervisione rigorosa su di essi. Il presidente Obama ha recitato questo punto di discussione proprio la scorsa settimana, dicendo: "come presidente, ho preso provvedimenti per assicurarmi che abbiano una forte supervisione da parte di tutti e tre i rami del governo e chiare garanzie per prevenire abusi e proteggere i diritti del popolo americano". Con questi tre pilastri di controllo in atto, si sostiene, come potrebbero le attività essere illegali o invasive della nostra privacy?
Oggi il Washington Post ha confermato che due di questi pilastri di supervisione - il ramo esecutivo e la corte che sorveglia lo spionaggio, la Corte di sorveglianza dell'intelligence straniera (tribunale FISA) - non esistono davvero. Il terzo pilastro è sceso lentamente nelle ultime settimane, con rivelazioni del Congresso sui limiti della sua supervisione, tra cui quello che il rappresentante Sensennbrenner ha definito briefing classificati "rope a dope". Con questo, la fiducia del governo del governo è diminuita ed è ora di agire. Unisciti agli over 500,000 che chiedono la fine dello spionaggio incostituzionale della NSA.
Continuare a leggere questo articolo
Stati Uniti e Germania entrano in un accordo di non spionaggio, afferma il governo tedesco
PC WORLD - Gli Stati Uniti si sono impegnati verbalmente a concludere un accordo di non spionaggio con la Germania sulla scia delle rivelazioni sui programmi segreti di sorveglianza della National Security Agency degli Stati Uniti.
L'impegno verbale è stato dato in colloqui con il Servizio federale tedesco di intelligence (Bundesnachrichtendienst, BND), l'unico servizio di intelligence straniero della Germania, ha detto il governo tedesco in un comunicato stampa mercoledì. Ciò significa che non ci deve essere spionaggio governativo o industriale tra i due paesi, ha detto.
Sono in corso ulteriori standard comuni per la cooperazione dei servizi di intelligence dell'UE, ha aggiunto il governo tedesco. Non sono stati forniti ulteriori dettagli sull'accordo. Il ministero federale tedesco degli Interni, giunto lunedì, non ha potuto rispondere immediatamente a una richiesta di commento.
I colloqui sull'accordo di non spionaggio sono stati annunciati come parte di una relazione sullo stato di avanzamento di un programma in otto punti proposto dal cancelliere tedesco Angela Merkel a luglio con misure per proteggere meglio la privacy dei cittadini tedeschi. Il piano è stato redatto "a causa delle attuali discussioni sul lavoro dei servizi di intelligence", ha detto il governo tedesco.
Continuare a leggere questo articolo
NSA, DEA, IRS mentono sul fatto che gli americani sono regolarmente spiati dal nostro governo: tempo per un procuratore speciale
FORBES - Sembra che ogni giorno porti una nuova rivelazione circa la portata dei programmi di sorveglianza di massa segreta senza previa autorizzazione della NSA. E mentre impariamo di più, l'immagine diventa sempre più allarmante. La scorsa settimana abbiamo scoperto che la NSA condivide le informazioni con una divisione della Drug Enforcement Administration chiamata Special Operations Division (SOD). La DEA utilizza le informazioni nelle indagini sui farmaci. Ma fornisce anche dati della NSA ad altre agenzie - in particolare, l'Internal Revenue Service, che, come puoi immaginare, è sempre alla ricerca di informazioni sui trucchi fiscali.
L'amministrazione Obama ci ha ripetutamente assicurato che la NSA non raccoglie le informazioni private degli americani ordinari. Queste affermazioni semplicemente non sono vere. Ora sappiamo che l'agenzia intercetta e ispeziona regolarmente le telefonate, le e-mail e altre comunicazioni degli americani e condivide queste informazioni con altre agenzie federali che la utilizzano per indagare sul traffico di droga e sull'evasione fiscale. Peggio ancora, agli agenti della DEA e dell'IRS viene detto di mentire ai giudici e agli avvocati della difesa sul loro uso dei dati della NSA e sull'esistenza stessa della SOD e di inventare storie su come queste indagini siano iniziate in modo che nessuno possa sapere che le informazioni arriveranno dai programmi di sorveglianza segreta della NSA.
"Ora, aspetta un minuto", potreste dire. "In che modo un'agenzia di intelligence straniera che presumibilmente sta cercando terroristi e si rivolge solo a persone non statunitensi può ottenere informazioni utili nelle indagini dell'IRS sui trucchi fiscali americani?" Per rispondere a questa domanda, esaminiamo le rivelazioni di questa settimana.
Continuare a leggere questo articolo
NSA Violated Surveillance Rules Migliaia di volte, intercettate Tutte le chiamate di codice area 202 per incidente
DEMOCRAZIA ORA - Il Washington Post ha rivelato che la National Security Agency ha violato le regole sulla privacy o ha oltrepassato la sua autorità legale migliaia di volte ogni anno da quando il Congresso ha concesso all'agenzia ampi nuovi poteri in 2008. Secondo un audit della NSA di May 2012 trapelato da Edward Snowden, negli ultimi mesi di 2,776 ci sono stati incidenti 12 di raccolta, archiviazione, accesso o distribuzione non autorizzata di comunicazioni legalmente protette.
In un caso, la NSA ha intercettato un "gran numero" di chiamate effettuate da Washington quando un errore di programmazione ha confuso il codice area statunitense 202 per 20, il prefisso internazionale per l'Egitto. L'audit ha contato solo le violazioni commesse nella sede della NSA a Fort Meade e in altre strutture nell'area di Washington. Parliamo con Alex Abdo dell'American Civil Liberties Union.
{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0816.mp4?start=803.0&end=2207.0{/mp4remote}
RollingStone Q&A: Senatore Ron Wyden sulla sorveglianza della NSA e la trasparenza del governo
Se non riconosciamo che questo è un momento davvero unico nella storia costituzionale americana, la nostra generazione se ne pentirà per sempre. - Wyden
Termini come "bulk data collection" e "PRISM" potrebbero essere entrati solo di recente nella conversazione nazionale, ma il senatore Ron Wyden ne ha parlato per anni - o almeno, provando a farlo. L'Oregon Democratico, che è uscito come uno degli oppositori più attivi del Congresso della sorveglianza della NSA, è stato preoccupato per quasi un decennio che il governo sta violando i diritti alla privacy degli americani e, come membro del Senato Intelligence Committee, è anche lui stato a conoscenza dei dettagli.
Ma viste le rigide regole che regolano ciò che i funzionari eletti con alti livelli di sicurezza possono o non possono dire, non è stato in grado di parlare di questi programmi, e tanto meno di criticarli. "Per tutti gli scopi pratici, c'è quasi un doppio standard con le regole," Wyden, un alto 64 di jeans rivestito di jeans, mi dice nel suo ufficio del Senato che si affaccia su Capitol Hill. "I leader della comunità dell'intelligence possono uscire nei forum pubblici e dire:" Non teniamo dati sui cittadini degli Stati Uniti ", ma non posso presentarmi il giorno dopo e dire" Santa Toledo! Non è giusto! " "
