Altro "Corporate Welfare": la "Legge sulla protezione della Monsanto" di Obama Signs in legge

SOGNI COMUNI (marzo 28, 2013) - La semplice disposizione firmata impedisce ai tribunali federali di fermare la semina di colture geneticamente modificate, nonostante le conseguenze sulla salute e sull'ambiente.

Riassumendo la disposizione in HR 933: Consolidated and Further Continuing Appropriations Act, Eric Darier, un alto sostenitore dell'agricoltura sostenibile presso Greenpeace International, spiega che impedirà efficacemente ai tribunali federali statunitensi di fermare la vendita o l'impianto di ingegneria genetica (GE ) colture anche se non sono state approvate dal debole processo di approvazione del governo e non importa quali potrebbero essere le conseguenze sulla salute o sull'ambiente.

Il pilota di HR 933 legge:

Doug Gurian-Sherman, uno scienziato senior della Union of Concerned Scientists, scrive che il motociclista rappresenta una "minaccia per gli agricoltori e l'ambiente" e che mentre il linguaggio del ciclista indica che verranno intraprese misure "... per mitigare o ridurre al minimo i potenziali effetti negativi effetti ambientali… ”, l'evidenza storica mostra che ci sono effettivamente dei rischi. Nel 2006, ad esempio, si è scoperto che riso GE non approvato di proprietà di Bayer, probabilmente proveniente da una piccola sperimentazione sul campo controllata a breve termine in Arkansas, aveva contaminato la fornitura di riso negli Stati Uniti. Quel piccolo incidente ha provocato centinaia di milioni di dollari in esportazioni di riso perse e azioni legali che sono continuate per anni. [...]

Una minaccia simile esiste per l'ambiente sotto forma di flusso genico - il trasferimento di geni da un organismo a un altro - dalle coltivazioni ai cugini selvatici, o da piante coltivate male addomesticate come alberi forestali o erbe coltivate per legname, polpa o biocarburanti.

"In questo accordo nascosto dietro le quinte, il senatore Mikulski ha voltato le spalle alla protezione dei consumatori, dell'ambiente e degli agricoltori in favore del benessere aziendale per le aziende biotech come la Monsanto", ha affermato Andrew Kimbrell del Center for Food Safety. (Foto: Peter Blanchard / flickr) In effetti, il flusso genico del bentgrass strisciante resistente agli erbicidi del glifosato si è già verificato ... due volte. Ciò è accaduto anche da prove temporanee sul campo condotte nell'Oregon centrale e nel vicino Idaho, specificamente per prevenire il flusso genico! L'USDA ha imposto una zona di isolamento di 900 piedi intorno al processo, ma il flusso genico si è verificato fino a 13 miglia dal sito dell'Oregon.

Potrebbero esserci "conseguenze durature e serie" da parte del cavaliere, scrive Appetite for Profit, l'autore Michele Simon. "Questo elenco di petizioni in sospeso all'USDA per approvare colture geneticamente modificate include nuove versioni di mais, soia, colza e cotone: una volta piantate queste colture, sarà troppo tardi per fare molto."

Il Centro per la sicurezza alimentare scrive che è stata la senatrice Barbara Mikulski, presidente del comitato per gli stanziamenti del Senato (D-MD), a consentire alla legislazione di andare avanti senza audizioni e senza portarla davanti ai comitati per l'agricoltura o la giustizia.

"In questo accordo nascosto dietro le quinte, il Senatore Mikulski ha voltato le spalle alla protezione dei consumatori, dell'ambiente e degli agricoltori a favore del benessere aziendale per le aziende biotecnologiche come Monsanto", ha detto Andrew Kimbrell, direttore esecutivo del Centro per la sicurezza alimentare.

Questo è il tipo di accordo che le società di biotecnologia hanno sperato, secondo Food Democracy Now !, un gruppo che ha fatto una campagna contro il pilota GE. "Dopo aver perso un caso giudiziario in 2010 al Centro per la sicurezza alimentare per la piantagione illegale di barbabietole da zucchero OGM, Monsanto e altre società biotech hanno cercato disperatamente di trovare un modo per le dichiarazioni di impatto ambientale richieste dalla corte come risultato di una sentenza del tribunale distrettuale degli Stati Uniti ", scrive il gruppo.

Gurian-Sherman scrive che il pilota ha le impronte digitali delle società biotecnologiche dappertutto:

È stato introdotto in modo anonimo, senza responsabilità. Lasciami sporgere il collo e dire che è molto probabile che l'industria biotech abbia influenzato l'introduzione e il passaggio di questo ciclista. Monsanto spende più denaro influenzando il nostro governo di qualsiasi altra azienda agricola. Ha speso milioni, più di ogni altra azienda, per sconfiggere gli sforzi compiuti in California per etichettare gli alimenti progettati.

Nel suo post intitolato "Monsanto si unisce al Congresso per distruggere la Costituzione", Simon aggiunge che questo è "un grosso problema" perché

Il sistema giudiziario è spesso la nostra ultima speranza, con il Congresso, la Casa Bianca e le agenzie di regolamentazione nel profondo del settore. Diverse sfide legali hanno portato a decisioni giudiziarie che hanno ribaltato l'approvazione da parte dell'USDA di nuove colture OGM, ad esempio le barbabietole da zucchero.

Quindi l'industria delle biotecnologie, incapace di presentare il proprio caso a un giudice, ha capito perché non solo riscrivere la Costituzione invece ...

Darier conclude che la "Monsanto Protection Act" in definitiva mostra che le corporazioni del potere esercitano a spese della democrazia:

Questo dovrebbe anche essere un promemoria per tutti noi in tutto il mondo della capacità di alcune società come la Monsanto di influenzare i responsabili politici ad adottare misure che sono contrarie all'agricoltura sostenibile, agli agricoltori, ai consumatori e all'ambiente. E aggiungiamo ora a questa lista: revisione giudiziaria indipendente! Un giorno molto triste per la democrazia e il futuro del nostro cibo.

Originariamente pubblicato da Common Dreams
Questo lavoro è concesso sotto licenza Creative Commons
Attribuzione-Condividi la stessa licenza 3.0

Mentre tutti gli occhi erano puntati su DOMA ... fu firmato il Monsanto Protection Act

Mentre tutti gli occhi erano puntati sulla Corte Suprema questa settimana, l'influenza corrosiva del denaro in politica ha inferto un duro colpo al nostro paese. Martedì - il presidente Obama ha firmato la legge HR 933 - una proposta di legge di risoluzione permanente approvata dal Congresso - sia la Camera che il Senato - solo pochi giorni prima.

E anche se il disegno di legge sembra abbastanza innocuo da solo - le pagine di 78 sepolte in esso contenevano una disposizione che protegge le società di OGM e biotecnologie come la Monsanto da quasi tutte le forme di supervisione giudiziaria. Nonostante le richieste da parte di più di 250,000 americani di porre il veto al disegno di legge - il presidente Obama è andato avanti e lo ha firmato comunque - dando alle gigantesche aziende agroindustriali come la Monsanto un regno libero per sviluppare - piantare e vendere tutti i tipi di colture geneticamente modificate - nonostante l'ampia gamma di salute e sicurezza preoccupazioni che li circondano.

{youtube}sSAzpo-M2J4{/youtube}

Libro consigliato:

Giardinaggio consapevole: consigli pratici e metafisici per far crescere il tuo giardino in modo organico
di Michael J. Roads.

Le tecniche per il giardinaggio biodinamico e biologico si combinano con la conoscenza spirituale in questa guida per piantare in sintonia con la terra. Scritta da un esperto giardiniere che ha avuto un risveglio nella consapevolezza mentre si abbellisce, questa risorsa appassionata e applicabile dimostra che passando a una prospettiva "dall'essere" con un atteggiamento "da fare", i coltivatori svilupperanno splendidi fiori, erbe e verdure così come un profondo affetto per la natura.

Clicca qui per maggiori informazioni o per ordinare questo libro.