Insoddisfazione globale con la democrazia è aumentata negli ultimi 25 anni, secondo il nostro recente rapporto.
Attingendo al Sondaggi umani progetto, il rapporto riguardava 154 paesi, con 77 paesi coperti ininterrottamente per il periodo dal 1995 al 2020. Questi campioni sono stati possibili grazie alla combinazione di dati provenienti da oltre 25 fonti, 3,500 sondaggi nazionali e 4 milioni di intervistati.
Non sorprendentemente, il lugubre ricerca del titolo - crescente insoddisfazione democratica - attirato più attenzione. Meno ampiamente discusso, tuttavia, è la "buona notizia" - che un piccolo campione di paesi ha invertito la tendenza e ha registrato livelli elevati di soddisfazione per le loro democrazie.
Isole di contentezza
Le nazioni contente sono Norvegia, Paesi Bassi, Danimarca, Lussemburgo e Svizzera; le democrazie anglosassoni sono Stati Uniti, Regno Unito, Canada, Australia e Nuova Zelanda. Lo spessore delle linee è relativo alla popolazione in ciascun raggruppamento. Foa, Klassen, Slade, Rand e Williams (2020). The Global Satisfaction with Democracy Report 2020, Bennett Institute for Public Policy, University of Cambridge
Perché tali paesi - paesi Bassi, Danimarca o Svizzera - in grado di raggiungere livelli elevati e crescenti di contentezza democratica?
Ci sono quattro fattori che si distinguono nello spiegare perché alcune democrazie hanno - o non hanno - provato un'erosione della soddisfazione democratica. Questi possono essere riassunti da quattro "Ps": polarizzazione, paralisi, perfidia (o scandalo) e impotenza.
polarizzazione
In primo luogo, i paesi con crescente polarizzazione mostrano crescente insoddisfazione. Questo è particolarmente vero nei sistemi elettorali maggioritari che generano "vincitori e vinti", lasciando quasi la metà degli elettori insoddisfatti dopo ogni elezione.
Stati Uniti
Stati Uniti: crescente insoddisfazione. Foa, Klassen, Slade, Rand e Williams (2020). The Global Satisfaction with Democracy Report 2020, Bennett Institute for Public Policy, University of Cambridge
Ricerca recente mostra che gli Stati Uniti hanno avuto il maggiore aumento della polarizzazione dagli anni '1990, ed è anche tra i paesi con il maggiore aumento dell'insoddisfazione democratica. Altre democrazie maggioritarie, come il Canada e il Regno Unito, hanno tuttavia subito la stessa tendenza su scala più limitata.
I paesi come la Danimarca o la Svizzera, che chiamiamo "isole della contentezza", d'altra parte, hanno una polarizzazione limitata e usano una rappresentazione proporzionale. Le strutture politiche di queste nazioni le spingono verso forme più collaborative di politica e spesso sono meno complicate da governare.
Paralisi
I cittadini aborriscono un vuoto politico. Forse uno degli esempi più chiari è il Regno Unito durante la paralisi sulla Brexit del 2019, in cui il gabinetto e il parlamento britannici sono stati registrati per decidere se approvare l'accordo di recesso dell'UE, tenere un secondo referendum o convocare un'elezione.
UK
Regno Unito: paralizzato dalla Brexit. Foa, Klassen, Slade, Rand e Williams (2020). The Global Satisfaction with Democracy Report 2020, Bennett Institute for Public Policy, University of Cambridge
Il Regno Unito non è l'unico esempio: gli arresti del governo negli Stati Uniti sotto Bill Clinton nel 1995-6, Barack Obama nel 2013 e Donald Trump nel 2018-9 non hanno aumentato la soddisfazione del pubblico. E in Australia, la porta girevole dei primi ministri tra il 2013 e il 2018 ha lasciato molti elettori insoddisfatti.
D'altro canto, nei paesi in cui esiste una relativa continuità nel governo, tali crisi vengono evitate. In Svizzera, il cosiddetto Coalizione "formula magica" a livello federale quasi previene tali crisi dal design e la soddisfazione è in aumento.
Perfidia
Perfidy - o corruzione e scandalo - è uno dei più forti predittori di insoddisfazione per la democrazia. Questi possono essere di breve durata, come con lo scandalo delle spese parlamentari del Regno Unito del 2009, che ha visto il picco di insoddisfazione temporaneamente, o piuttosto più a lungo, come il Indagini "tangentpoli" negli anni '1990 l'Italia ha portato al crollo dell'intero sistema partitico.
Inevitabilmente, esempi più estremi possono essere trovati in molte democrazie emergenti. In Brasile, l'insoddisfazione democratica è aumentata vertiginosamente dall'inizio delle indagini "Lava Jato" nel 2014. E in Sudafrica, una serie di rivelazioni sulla corruzione durante la presidenza di Jacob Zuma ha inviato insoddisfazione democratica impennata a livelli record.
Sud Africa
Sudafrica: gli anni di Zuma hanno fatto poco per la soddisfazione della democrazia. Foa, Klassen, Slade, Rand e Williams (2020). The Global Satisfaction with Democracy Report 2020, Bennett Institute for Public Policy, University of Cambridge, Autore previsto
Danimarca, Svizzera, Paesi Bassi e Lussemburgo, invece, sono rispettivamente il primo, il quarto, l'ottavo e il nono paese meno corrotto del mondo, secondo Transparency International.
Impotenza
Infine, i cittadini devono avere la sensazione di avere il controllo del processo politico.
Un chiaro esempio di impotenza è dove c'è una bassa integrità elettorale. Le elezioni sono uno degli aspetti più visibili della democrazia e le pratiche elettorali sleali riducono la soddisfazione del pubblico.
Il denaro illimitato che si riversa nelle elezioni statunitensi dal 2010, i suoi distretti elettorali dimostrati in modo evidentemente gerrym, la soppressione degli elettori attivi e le controversie nel conteggio dei voti hanno lasciato molti disillusi nel processo elettorale. Il Canada sta meglio, ma l'elusione delle regole sul finanziamento delle elezioni da parte dei conservatori nella campagna elettorale del 2006 e Scandalo Robocall nel 2011 le elezioni federali canadesi non hanno migliorato la soddisfazione del pubblico.
In confronto, il Progetto di integrità elettorale gestito dalle università di Harvard e Sydney, offre a Danimarca, Svizzera, Paesi Bassi e Lussemburgo alcuni dei migliori punteggi al mondo.
I sentimenti di agenzia politica richiedono un senso di influenza sulle istituzioni domestiche, ma anche la sensazione che quelle istituzioni siano di per sé sovrane. Alcune delle nazioni più soddisfatte nel nostro studio si trovano alla periferia dell'UE (Norvegia e Svizzera) o no nella zona euro (Danimarca), progetti che richiedono un sostanziale raggruppamento di sovranità per funzionare.
Nel frattempo, paesi dell'Europa meridionale come la Grecia, colpiti dalla crisi della zona euro, hanno sperimentato una profonda rottura della soddisfazione democratica negli ultimi anni.
Rafforzare la soddisfazione nella democrazia richiederà di affrontare molteplici questioni. Ma riconoscere che il malcontento democratico ha radici più profonde è un punto di partenza necessario.
Circa l'autore
Roberto Foa, Docente di politica e politiche pubbliche, Università di Cambridge e Andrew James Klassen, ricercatore affiliato, Bennett Institute for Public Policy, Università di Cambridge
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
Ricorda il tuo futuro
il 3 novembre
Scopri le problematiche e ciò che è in gioco nelle elezioni presidenziali degli Stati Uniti del 3 novembre 2020.
Troppo presto? Non ci scommettere. Le forze sono conniventi per impedirti di dire la tua in futuro.
Questa è la grande e questa elezione potrebbe essere per TUTTE le biglie. Allontanati a tuo rischio e pericolo.
Solo tu puoi prevenire il furto "futuro"
Segui InnerSelf.com
"Ricorda il tuo futuro"copertura
Libri correlati:
Sulla tirannia: venti lezioni dal ventesimo secolo
di Timothy Snyder
Questo libro offre lezioni dalla storia per preservare e difendere la democrazia, compresa l'importanza delle istituzioni, il ruolo dei singoli cittadini e i pericoli dell'autoritarismo.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il nostro tempo è adesso: potere, scopo e lotta per un'America giusta
di Stacy Abrams
L'autrice, politica e attivista, condivide la sua visione di una democrazia più inclusiva e giusta e offre strategie pratiche per l'impegno politico e la mobilitazione degli elettori.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Come muoiono le democrazie
di Steven Levitsky e Daniel Ziblatt
Questo libro esamina i segnali di allarme e le cause del collasso democratico, attingendo a studi di casi da tutto il mondo per offrire spunti su come salvaguardare la democrazia.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il popolo, no: una breve storia dell'antipopulismo
di Tommaso Franco
L'autore offre una storia dei movimenti populisti negli Stati Uniti e critica l'ideologia "antipopulista" che sostiene abbia soffocato la riforma democratica e il progresso.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Democrazia in un libro o meno: come funziona, perché non funziona e perché risolverlo è più facile di quanto pensi
di David Litt
Questo libro offre una panoramica della democrazia, compresi i suoi punti di forza e di debolezza, e propone riforme per rendere il sistema più reattivo e responsabile.
