Su Super Martedì, gli elettori provenienti da più di una dozzina di stati americani votano in primarie presidenziali con importanti conseguenze per i candidati. Abbiamo chiesto a tre studiosi in diverse parti del mondo per commentare i risultati e il loro significato per la corsa presidenziale per il futuro.
E adesso per i repubblicani?
Bryan Cranston, PhD Candidate in Politics and History, Swinburne University of Technology
Nel 2015, politico esperti universalmente ha convenuto che Donald Trump non ha potuto vincere la nomination repubblicana. A seguito dei risultati del Super Tuesday, sembra che tutto ciò che sappiamo sui concorsi di nomina presidenziale sia sbagliato - Trump sembra sul punto di diventare il candidato repubblicano.
Trump non è la figura unificante di cui il suo partito ha bisogno. Mentre i sondaggi erano aperti il Super Martedì, il portavoce Paul Ryan ha emesso un severo rimprovero mirato implicitamente a Trump, dicendo che il candidato repubblicano - chiunque finisca per essere - deve respingere il bigottismo. Il senatore Lindsey Graham, che ha un forte antipatia di Ted Cruz, disse il partito repubblicano può:
... Devono radunarsi attorno a Ted Cruz come unico modo per fermare Donald Trump.
Era la fine della scorsa settimana segnalati che il leader del Senato repubblicano Mitch McConnell aveva incoraggiato i suoi colleghi del Senato ad affrontare la rielezione per pubblicare annunci prendendo le distanze e attaccando Trump se sentivano che stava ferendo le loro campagne.
Due giorni dopo, il repubblicano numero due del Senato, John Cornyn, eco McConnell. Più tardi lo stesso giorno, Ben Sasse, senatore repubblicano del Nebraska con il forte sostegno del Tea Party, tweeted non voterebbe per Trump e cercherebbe invece di sostenere un candidato di terze parti.
La convinzione comune è che Trump perderà molto nelle elezioni generali. I senatori repubblicani stanno quindi riorientando i loro sforzi per essere a baluardo contro una presidenza di Hillary Clinton.
Il partito repubblicano è in uno stato di totale caos. In una riunione dei governatori repubblicani del febbraio 20, il governatore del Maine Paul LePage disconosciuta Trump e ha invitato i suoi colleghi a fare lo stesso. Esattamente una settimana dopo, lui omologati La candidatura di Trump. Ciò evidenzia che i principali personaggi del partito non sanno cosa fare.
Forse la cosa più significativa è il fatto che i miliardari conservatori Sheldon Adelson e Charles e David Koch (che erano donatori prolifici in 2012), finora non sono riusciti a indicare alcun interesse per il concorso di quest'anno, nonostante detto a gennaio 2015 era disposto a spendere $ 900 milioni di dollari per eleggere un presidente repubblicano.
Se questo fosse un altro anno, il Partito Repubblicano si radunerebbe attorno al suo presunto candidato e si preparerà per un concorso elettorale generale. Invece, potremmo vedere la prima convenzione intermediata da 1952? O 2016 assomiglierà a 1912, quando Theodore Roosevelt condusse una grande offerta di terze parti per negare la rielezione del compagno repubblicano William Howard Taft? È questo che Adelson e i Koch aspettano?
Indipendentemente da ciò, 2016 sembra destinata a diventare l'elezione presidenziale più interessante degli ultimi decenni.
Il ruolo del voto dei giovani
Kei Kawashima-Ginsberg, direttore di CERCHIO presso il Jonathan M. Tisch College of Citizenship and Public Service, Tufts University
In questa stagione primaria, gli elettori di età inferiore a 30 hanno dimostrato di essere entrambi disposti a votare anche quando è scomodo e pronto a affermare la loro influenza sulle gare chiave. Analizzando i dati dei primi concorsi in Iowa, Nevada e Carolina del Sud, i miei colleghi e io a CERCHIO osservato due tendenze nel voto dei giovani.
In primo luogo, i giovani elettori sostenevano in modo schiacciante il senatore Bernie Sanders e votavano in numeri alti, ma non record. D'altra parte, lo erano i giovani repubblicani uscendo in numeri record ma non radunarsi attorno a un solo candidato.
Mentre il Super Martedì si sta esaurendo, i sondaggi di uscita indicano che i giovani elettori democratici hanno avuto una forte dimostrazione e gran parte di questo era ancora motivato dal loro entusiasmo per Sanders. La sua vittoria a sorpresa in quattro stati - Vermont, Colorado, Oklahoma e Minnesota - ha senza dubbio a che fare con la partecipazione e l'entusiasmo dei giovani. In tutti gli stati ad eccezione dell'Alabama, i giovani elettori hanno scelto Sanders su Hillary Clinton con margini comodi, incluso il Sud, dove ci si aspettava che perdesse anche tra i giovani.
In Arkansas, dove Bill Clinton è stato governatore, i giovani elettori si sono distinti scegliendo di sostenere Sanders 62 cento per cento 38 nonostante il forte sostegno degli elettori anziani a Clinton. In Oklahoma, 80 percento dei giovani votato per Sanders. I risultati di questa sera suggeriscono che l'appello di Sanders ai giovani potenzialmente supera i confini di razza, genere e geografia.
Da parte repubblicana, i giovani sono meno decisivi degli elettori più anziani, che hanno scelto in modo schiacciante Trump. Gli elettori di 30 hanno supportato Trump in Alabama, Georgia e Tennessee. Ma appoggiarono Ted Cruz in Arkansas e Marco Rubio in Virginia. E Cruz e Rubio hanno condiviso il primo posto in Texas.
Rispetto ai giovani democratici, i giovani repubblicani rappresentavano una quota minore degli elettori nelle primarie di oggi, a causa degli enormi tassi di affluenza dei repubblicani di tutte le età. In effetti, il numero assoluto di giovani che hanno votato era a un livello record, il che suggerisce che i giovani repubblicani potrebbero essere una forza importante nelle elezioni generali.
Trump potrebbe attrarre lo strano elettore di Sanders?
Gina Reinhardt, Docente, Dipartimento del Governo, Università dell'Essex
Dopo questi risultati, è chiaro alla maggior parte che la corsa di Bernie Sanders per la presidenza finirà presto. Nonostante le sue vittorie nel Vermont e in Oklahoma, Hillary Clinton si sta dirigendo verso i delegati 2382 necessari per vincere la nomination e le sue possibilità di raggiungerla sono scarse.
È facile pensare che i sostenitori di Sanders rimarranno alle spalle di Clinton quando non sarà più in gara, ma non essere troppo sicuro. Finora il sorprendente successo di Sanders si è basato sulle sue critiche nei confronti dell'establishment, sui suoi motivi di buon senso e sul suo appello agli individui - piccoli donatori. Chi altro nella razza pretende di rappresentare gli stessi ideali? Donald Trump.
È vero, Trump e Sanders non potrebbero essere più diversi nei loro punti di vista sull'immigrazione, la disuguaglianza di ricchezza, le relazioni razziali o, in effetti, quale sia il "buon senso" in realtà. Ma finora, le campagne non si sono concentrate su prescrizioni politiche effettive. I dibattiti hanno riguardato idee ampie e slogan accattivanti. E in alcuni dei tratti più ampi, Trump e Sanders sono stranamente simili.
Trump si è concentrato sulla corsa come estraneo a Washington; Sanders si considera un socialista, fino a quest'anno uno dei più "esterni" della politica americana tradizionale che un candidato potrebbe affermare di essere. E come Trump, Sanders dimostra il suo coraggio raccogliendo milioni di persone senza attrarre molti grandi donatori.
Trump sta funzionando come repubblicano, ma molti repubblicani di lunga data dubitano della sua lealtà agli ideali di partito, e nel corso degli anni ha fortemente donato ai democratici. Sanders è un democratico, ma ha ricoperto il seggio al Senato come indipendente. Fondamentalmente, come Yanna Krupnikov e Samara Klar sostengono, sia Trump che Sanders:
... consentire alle persone di rifiutare lo stabilimento senza dover lasciare il proprio partito.
Certamente molti sostenitori di Sanders passeranno a Clinton, alcuni dei quali felici. Ma altri vorranno avere una scelta diversa. Forse Trump può farne a modo suo. E se questo sembra inverosimile, pensa a tutto ciò che è accaduto finora in questo ciclo.
Circa l'autore
Questo articolo è originariamente apparso su The Conversation
Libro correlati:
at InnerSelf Market e Amazon
