Drone Strikes e Boston Marathon Bombing
L'ATLANTICO - Più impariamo sull'attentato alla maratona di Boston, più c'è motivo di dubitare della saggezza dell'approccio drastico di Obama alla lotta al terrorismo.
In 2011, dopo che il presidente Obama ha usato un drone per uccidere Anwar al-Awlaki, il cittadino americano che stava reclutando jihadisti dal suo trespolo nello Yemen, molti hanno salutato l'assassinio come un potente colpo contro il terrorismo.
"La morte di al-Awlaki è l'ultimo chiodo nella bara del marchio di al Qaeda", ha scritto Lisa Merriam (un "consulente del marchio") in un pezzo per Forbes. "Sì, le bombe sono ciò che pensiamo quando pensiamo ad al Qaeda, ma le bombe potenti richiedono un marchio potente. Il marchio Al Qaeda è stato la chiave per aumentare la consapevolezza, sollevare un esercito di reclute, raccogliere fondi e innalzare il terrore. che il marchio è morto, tutti questi obiettivi sono fuori portata. "
Più impariamo sull'attentato alla maratona di Boston - e sugli attentatori bombardati, Tamerlan e Dzhokhar Tsarnaev - la ragione in più per dubitare della saggezza dell'approccio drone di Obama alla lotta al terrorismo. Non solo le sue centinaia di attacchi con droni non sono riusciti a impedire l'attentato; probabilmente hanno creato questo tipo di terrorismo: il terrorismo interno, commesso da residenti di lunga data in America, più probabilmente.
Molti hanno notato che una ricetta per il tipo di bomba usata a Boston è stata pubblicata tre anni fa su Inspire, la rivista online che mirava a convincere i musulmani americani a commettere atti di terrorismo. Inspire è associato ad Al Qaeda nella penisola arabica.
