La catastrofe climatica è più vicina di quanto pensiamo?

La catastrofe climatica è più vicina di quanto pensiamo?

La vivibilità dei pianeti dipende molto probabilmente da un'atmosfera composta da un buon equilibrio di gas serra che intrappola il calore che è noto come effetto serra. Almeno nel nostro sistema solare sembra essere il caso. I tre pianeti più nella zona vivibile, sebbene possano essercene altri come la luna di Giove Europa, sono Marte, Terra e Venere. Marte non ha atmosfera di cui parlare ed è una roccia fredda e Venere ha troppo ed è un casino caldo. E Goldilocks Earth è perfetto - per ora.

La vivibilità della Terra sta scomparendo?

La documentazione geologica ci mostra che la terra ha attraversato molte fasi di riscaldamento e raffreddamento. Alcuni così drastici che la vita stessa era in pericolo come la Estinzione Permiana alcuni 250 milioni di anni fa quando l'83% dei generi morì. Ora viviamo in un'era che alcuni chiamano 6th grande estinzione. Le scoperte recenti potrebbero davvero renderlo 7th.

La vivibilità della Terra sta scomparendo? Che molte specie di animali, uccelli, pesci e insetti siano in rapido declino è indiscutibile.

La capacità della vita di adattarsi ai cambiamenti delle condizioni dimostra che è straordinariamente resistente, ma certamente non indistruttibile. Ma essendo un po 'più specifico, noi umani siamo esistiti solo da poco tempo nella storia della vita sulla terra e in modo molto stretto intervallo di temperatura globale di circa 3C. A seconda della specie, la nostra resistenza massima alla temperatura è vicina 35C (95F) temperatura a bulbo umido che tiene conto della temperatura e dell'umidità. È a quella temperatura che il corpo umano non può più raffreddarsi e cuocere i nostri organi interni.


Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Dove siamo nell'intervallo di temperatura globale?

I media, i ricercatori e i governi hanno optato per un innalzamento della temperatura globale di 1.5C e 2.0C da un certo punto, sebbene non abbiano ancora concordato quale fosse effettivamente il punto di partenza. A questa gamma di temperature si pensa che gli eventi meteorologici estremi siano più numerosi o che si possano raggiungere alcuni punti di non ritorno. UN punto di non ritorno è quello in cui i fattori si combinano per produrre almeno un'accelerazione nel riscaldamento o, peggio, un treno in fuga.

Allora, dove siamo nell'intervallo di temperatura globale? Mentre è ovvio che ci stiamo muovendo verso la parte più alta dell'intervallo accettabile, ciò che è in questione è quanto siamo vicini a superare sia l'intervallo accettabile sia quello umano.

I cambiamenti fisici sul pianeta hanno emesso gas a effetto serra tutta la sua esistenza, così come l'uomo moderno e i suoi predecessori evolutivi. Ma è stato solo negli ultimi duemila anni che la popolazione umana è stata in numero in grado di spostare questo equilibrio. Gettare l'innovazione tecnologica, l'uso di carbone, petrolio e gas e questo treno in corsa sta guadagnando velocità.

La popolazione della terra è più che raddoppiata da 1960.

La catastrofe climatica è più vicina di quanto pensiamo?

L'anidride carbonica (CO2) nell'atmosfera è aumentata drammaticamente insieme ad un aumento della temperatura globale.
La catastrofe climatica è più vicina di quanto pensiamo?

So dove siamo nell'intervallo di temperatura globale? La temperatura globale è costituita dalle temperature oceaniche e terrestri. E per complicarlo ancora di più, dipende da quale profondità o altezza si misura. Tuttavia, ciò che è importante nel determinare una tendenza è la coerenza di come e dove vengono prese le misurazioni.

So where siamo nell'intervallo di temperatura globale? Bene, dobbiamo prendere in considerazione il passare del tempo. Sarebbe meglio iniziare all'inizio dei tempi, ma ehi, non succederà. Dovremo usare ciò che è nella documentazione geologica, i nuclei di ghiaccio o la documentazione registrata dall'uomo. E per questo dobbiamo mettere insieme i record imprecisi e quelli più precisi per determinare la tendenza.

Quindi dove sono we nell'intervallo di temperatura globale? È complicato e maturo per essere criticato da coloro che vogliono ingannare gli altri. Comunque sia, la tendenza è indiscutibile dagli onesti. Alcuni hanno optato per circa 1750 e l'inizio della rivoluzione industriale e l'introduzione di massa della combustione del carbone come punto di partenza per la misurazione. Altri indicheranno 1880-1900 e l'introduzione della combustione dell'olio. In altri termini, 1980 mostra un'accelerazione definita che qualcosa è successo. Una cosa è certa: la mancanza di un punto di partenza concordato o mutevole è, nella migliore delle ipotesi, un punto di confusione e, peggio ancora, un punto di iniezione per i negazionisti del clima per diffondere il loro reindirizzamento senza senso e intenzionale lontano dagli inquinanti.

La catastrofe climatica è più vicina di quanto pensiamo?

L'aumento della temperatura ha accelerato negli ultimi anni 10 solo per arretrare un po '. Ma un'altra ondata come questa potrebbe spingerci a 1.5C. E se si considera l'anno 1750 come il punto di partenza che dovremot aggiungi circa .3C e questo ci spinge su 1.5C.

Un'altra cosa da considerare è il Cicli El Niño e La Niña.

La catastrofe climatica è più vicina di quanto pensiamo?

Quindi dove siamo nel globale intervallo di temperatura? Gettiamo un'altra ruga e forse la più importante. La temperatura globale significa media. Alcune aree sulla terra sono più calde e altre più fredde. E gli umani non vivono in un luogo globale ma in uno specifico.

La catastrofe climatica è più vicina di quanto pensiamo?

Quindi, dove siamo nella temperatura globale intervallo di vivibilità umana? Quindi vedi che è complicato. È certamente più complicato della "scienza missilistica". Ma persone di grande talento ci stanno lavorando furiosamente con i supercomputer.

Quindi, se stai aspettando che risponda alla domanda "La catastrofe climatica è più vicina di quanto pensiamo?" Non posso e nemmeno nessun altro con assoluta certezza. Ma siamo abbastanza sicuri, dai dati geologici quando i gas serra erano a questo livello, che le estinzioni stavano aumentando e la vita era dura. La differenza tra allora e ora è la velocità con cui la temperatura aumenta.

Signore onnipotente, sento aumentare la temperatura

Nei periodi precedenti, queste temperature sono aumentate nel corso di migliaia di anni e ora sta aumentando in soli decenni. A questa velocità, la maggior parte delle specie non può evolversi per adattarsi. L'uomo è riuscito a spremere migliaia di anni di emissioni di gas serra in un semplice momento. La combustione di combustibili fossili ci ha permesso di moltiplicare rapidamente ed emettere più gas serra.

Ecco di cosa sono sicuro. L'IPCC è stato costantemente sbagliato nella parte bassa. I cambiamenti del clima e del tempo stanno avvenendo più velocemente di quanto pensassero. Ciò non è affatto sorprendente poiché gli scienziati sono un po 'conservatori. Spesso aspettano di essere assolutamente sicuri e le prove sono indiscutibili. A nessuno piace essere criticato per essersi sbagliato. Mettili in un gruppo e sono ancora più conservatori. Questo ultra conservatorismo potrebbe cambiare come nuove relazioni dal IPCC sono più allarmanti.

Ecco il problema. C'è un ritardo nelle emissioni di gas serra e un aumento della temperatura proprio come c'è un ritardo quando si accende il forno. Quindi, se aspettiamo che tutte le prove siano presenti, molto probabilmente sarà troppo tardi. Quindi chi dovremmo ascoltare come guida?

Non commettere errori, scienziati e politici sono importanti, ma alcuni scienziati sono troppo conservatori e alcuni politici troppo potenti, troppo irresponsabili e troppo avidi. Quindi, dobbiamo guardare ai visionari che cercano la guida di coloro che possono valutare il rischio e la catastrofe.

Perché dobbiamo agire?

Le conseguenze del non agire sono terribili. Essere nel torto significa essere morti nel breve periodo o estinti nel lungo periodo. Il rischio ultimo è certamente inaccettabile e qualsiasi sforzo per evitarlo è certamente giustificato. Ma i metodi che usiamo e gli sforzi che facciamo in noi stessi non devono creare una catastrofe cercando di evitare una catastrofe.

Ecco perché dobbiamo agire in modo intelligente e diligente ma con grande fretta. Ora non è il momento né di spaccare i capelli, di battibecchi o di paralisi dell'analisi. Ora è il momento per tutte le mani sul ponte, avanti a tutta velocità e dannatamente i siluri per citare un vecchio cliché che sicuramente si applica ora. E quegli individui, società o paesi che non tirano o spingono il carro in salita devono essere isolati in fondo fino a quando non imparano a giocare bene con gli altri.

Circa l'autore

JenningsRobert Jennings è co-editore di InnerSelf.com con sua moglie Marie T Russell. InnerSelf è dedicato alla condivisione di informazioni che consentono alle persone di fare scelte istruite e perspicaci nella loro vita personale, per il bene dei beni comuni e per il benessere del pianeta. La rivista InnerSelf è nel suo anno 30 + in stampa (1984-1995) o online come InnerSelf.com. Si prega di sostenere il nostro lavoro.

Creative Commons 3.0

Questo articolo è concesso in licenza sotto licenza Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 3.0. Attribuire l'autore Robert Jennings, InnerSelf.com. Link all'articolo Questo articolo è originariamente apparso su InnerSelf.com


Libri consigliati:

Wildlife in Yellowstone in transizione

Wildlife in Yellowstone in transizioneOltre trenta esperti rilevano segni preoccupanti di un sistema sotto sforzo. Identificano tre fattori di stress predominanti: specie invasive, sviluppo del settore privato di terre non protette e un clima di riscaldamento. Le loro raccomandazioni conclusive daranno forma alla discussione del ventunesimo secolo su come affrontare queste sfide, non solo nei parchi americani, ma anche nelle aree di conservazione in tutto il mondo. Altamente leggibile e completamente illustrato.

Per maggiori informazioni o per ordinare "Yellowstone's Wildlife in Transition" su Amazon.

The Energy Glut: Climate Change e Politics of Fatness

The Energy Glut: Climate Change e Politics of Fatnessdi Ian Roberts. Racconta con competenza la storia dell'energia nella società e pone il "grasso" accanto ai cambiamenti climatici come manifestazioni dello stesso malessere planetario fondamentale. Questo interessante libro sostiene che il polso dell'energia fossile non solo ha avviato il processo di catastrofico cambiamento climatico, ma ha anche spinto verso l'alto la distribuzione media del peso umano. Offre e valuta per il lettore una serie di strategie di de-carbonizzazione personali e politiche.

Per maggiori informazioni o per ordinare "The Energy Glut" su Amazon.

Last Stand: la missione di Ted Turner per salvare un pianeta travagliato

Last Stand: la missione di Ted Turner per salvare un pianeta travagliatoda Todd Wilkinson e Ted Turner. Ted Turner, imprenditore e magnate dei media, definisce il riscaldamento globale la più terribile minaccia per l'umanità e afferma che i magnati del futuro saranno coniati nello sviluppo di energie rinnovabili alternative e verdi. Attraverso gli occhi di Ted Turner, consideriamo un altro modo di pensare all'ambiente, i nostri obblighi di aiutare gli altri bisognosi e le gravi sfide che minacciano la sopravvivenza della civiltà.

Per maggiori informazioni o per ordinare "Last Stand: Ted Turner's Quest ..." su Amazon.


enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}