Penseresti che le persone nevrotiche apprezzerebbero le reti di sicurezza. Shutterstock
I famosi tratti della personalità dei "cinque grandi" - nevroticismo, apertura, gradevolezza, coscienza ed estroversione - sono stati un cavallo di battaglia di fiducia in psicologia per molti decenni. Ciò non sorprende: catturano le basi psicologiche più profonde che influenzano il modo in cui le persone guardano il mondo e come rispondono ai vari stimoli che la vita lancia loro.
Allo stesso modo, se le persone hanno una personalità aperta, estroversa o piacevole sembra chiaramente rilevante anche per il modo in cui guardano al mondo politico. In effetti, i tratti della personalità hanno recentemente iniziato ad attirare l'attenzione dei ricercatori che studiano il comportamento politico di massa.
Si pensa spesso che il nevroticismo sia l'unico tratto che gioca virtualmente nessun ruolo nel guidare l'ideologia politica delle persone. Ma la mia nuova ricerca, insieme a Markus Tepe dell'Università di Oldenburg, suggerisce che il nevroticismo sembra essere fortemente - anche se un po 'paradossalmente - collegato a come le persone si sentono riguardo allo stato sociale.
Le persone nevrotiche tendono a non gestire bene lo stress. Si preoccupano molto e si innervosiscono facilmente. Psicologicamente bramano l'assicurazione contro tutte le forme di stress che la vita genera loro. Tale assicurazione (o rassicurazione) è ciò che offrono gli stati assistenziali. Forniscono entrate sostitutive attraverso vari programmi di sicurezza sociale e reti di sicurezza sociale attraverso varie forme di assistenza sociale.
Neurotici, in virtù della semplice preoccupazione di essere più facilmente preoccupati, stressati e nervosi, ci si potrebbe quindi aspettare di valutare queste reti di sicurezza. Ma, invece, abbiamo scoperto che avevano maggiori probabilità di esprimere opinioni negative sullo stato sociale, in generale. Ma, allo stesso tempo, sembrano anche avere più bisogno della rassicurazione fornita da specifici programmi dello stato sociale, in quanto entrambi si sentirebbero più finanziariamente insicuri quando colpisce un rischio sociale e vogliono specificamente che lo stato (non il mercato) li aiuti in un simile evento.
Paradosso curioso
Abbiamo deciso di esplora la relazione tra i cinque grandi tratti della personalità e le opinioni sullo stato sociale in un campione di oltre 5,000 cittadini tedeschi. Abbiamo esaminato il livello di soddisfazione delle persone rispetto al sistema di sicurezza sociale nel suo insieme, nonché il modo in cui si sentono riguardo al diventare personalmente finanziariamente insicuri a causa di vari casi di esigenze sociali specifiche: perdere il lavoro, ammalarsi, avere bisogno di cure cura, o invecchiando.
In altre parole, eravamo interessati a studiare la soddisfazione generale di entrambe le persone con l'intero stato sociale e la loro insicurezza finanziaria in caso di rischi particolari che i diversi programmi di stato sociale potrebbero soddisfare.
Ma abbiamo anche verificato se le persone vorrebbero davvero che lo stato sociale (come entità pubblica) intervenisse e aiutasse. Dopotutto, i mercati offrono anche varie forme di assicurazione sociale contro rischi come disoccupazione, malattie e vecchiaia. Pertanto, abbiamo chiesto ai nostri intervistati se preferivano il coinvolgimento del settore pubblico rispetto a quello privato nella ristorazione per una vasta gamma di esigenze sociali.
Alcune persone apprezzano una rete di sicurezza più di altre. Shutterstock
Chiaramente, i tratti della personalità non saranno mai l'unica cosa che conta qui; Anche il reddito delle persone, il genere, l'età, l'educazione precoce e l'ideologia contano ovviamente. Ma anche dopo aver preso in considerazione questi vari strati abbiamo trovato che il nevroticismo aumenta l'insoddisfazione delle persone per lo stato sociale nel suo insieme.
Alla domanda "quanto sei soddisfatto dell'assicurazione per l'assistenza sanitaria, la disoccupazione, la pensione e l'assistenza infermieristica, cioè la rete di sicurezza sociale?", Le persone nevrotiche hanno riportato livelli di soddisfazione inferiori. Il contrario era vero per le persone piacevoli.
Ma, cosa interessante, anche le persone nevrotiche sembrano pensare di aver bisogno - e vogliono - di più le rassicurazioni fornite dallo stato sociale. Si sentono più finanziariamente insicuri quando malati, bisognosi di cure infermieristiche o anziani. E vogliono fortemente che lo stato intervenga e aiuti in momenti di cattiva salute o necessità di aiuto nel mercato del lavoro o con l'assistenza della famiglia.
Manipolazione politica
La relazione tra tendenze nevrotiche e opinioni e comportamenti politici è importante in un'epoca di comunicazione politica sempre più mirata.
Ora sappiamo che quando applichi algoritmi di deep learning per guardare ciò che un utente ha "apprezzato" su Facebook, ottieni un sorprendentemente accurato immagine della loro personalità.
Abbiamo anche visto come queste informazioni possano essere cancellate e utilizzate nelle campagne politiche. La preoccupazione è che le reazioni più forti che alcuni tipi di personalità hanno verso determinati stimoli politici possano essere usate e persino abusate attraverso un “micro-messaggistica” politico personalizzato sulla personalità. Gli elettori nevrotici, una volta identificati, potrebbero essere presi di mira in modo preciso ed efficace dai messaggi che soddisfano e gonfiano le loro ansie. Gli elettori con un altro tratto dominante di cinque personalità potrebbero, a loro volta, ricevere micro-messaggi molto diversi e forse incoerenti, ma ugualmente ben mirati, dagli stessi politici.
"Lo sciovinismo del benessere" è stata una tendenza particolarmente potente tra i partiti di estrema destra negli ultimi anni, combinando la retorica xenofoba con le promesse di sontuose reti di sicurezza sociale. Tali partiti sostengono spesso, ad esempio, che troppa immigrazione mette a dura prova le risorse sociali e promettono maggiori spese per gli elettori "meritevoli nativi" se i confini possono essere chiusi ai migranti "non meritevoli". Le nostre scoperte ci portano a pensare che gli elettori nevrotici potrebbero finire per essere un obiettivo chiave per tali tattiche. I neurotici, dopo tutto, sembrano prendere la politica sociale molto sul personale.
L'autore
Pieter Vanhuysse, professore di ricerca comparata sullo stato sociale, Università della Danimarca meridionale
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
Libri correlati:
Abitudini atomici: un modo semplice e comprovato per costruire buone abitudini e spezzare quelle cattive
di James Clear
Atomic Habits fornisce consigli pratici per sviluppare buone abitudini e abbandonare quelle cattive, sulla base della ricerca scientifica sul cambiamento del comportamento.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Le quattro tendenze: i profili di personalità indispensabili che rivelano come migliorare la tua vita (e anche quella degli altri)
di Gretchen Rubin
The Four Tendencies identifica quattro tipi di personalità e spiega come comprendere le tue tendenze può aiutarti a migliorare le tue relazioni, le abitudini lavorative e la felicità generale.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Pensa di nuovo: il potere di sapere ciò che non sai
di Adam Grant
Think Again esplora come le persone possono cambiare idea e atteggiamento e offre strategie per migliorare il pensiero critico e il processo decisionale.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il corpo tiene il punteggio: cervello, mente e corpo nella guarigione del trauma
di Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score discute la connessione tra trauma e salute fisica e offre approfondimenti su come il trauma può essere trattato e guarito.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
La psicologia del denaro: lezioni senza tempo su ricchezza, avidità e felicità
di Morgan Housel
La psicologia del denaro esamina i modi in cui i nostri atteggiamenti e comportamenti nei confronti del denaro possono plasmare il nostro successo finanziario e il benessere generale.
