Stupri, torture e uccisioni sono stati tutti segnalati da Bucha, in Ucraina, dove soldati e investigatori osservano corpi carbonizzati che giacciono a terra. Foto AP / Rodrigo Abd

Scioccante immagini da Bucha e altrove in Ucraina ha rivelato ciò che molti sospettavano, che i soldati russi stavano apparentemente commettendo crimini di guerra. Un'immagine di donne morte nude sotto una coperta sulla strada fotografato da Michail Palinchak 12½ miglia (20 chilometri) fuori Kiev è stato twittato dal Ministero della Difesa ucraino il 2 aprile. Rapporto Human Rights Watch rilasciato il giorno successivo e una storia del Guardian di Bethan McKernan il giorno dopo ha affermato che i soldati russi usavano lo stupro come tattica di guerra deliberata.

Tali tattiche sono state chiamate "generecidio” da studiosi che studiano genere e guerra.

In qualità di esperto sullo stupro durante i conflitti etnici, so che, come tanti altri conflitti, la violenza di genere in tempo di guerra ha a varietà di motivazioni. Includono punizioni, torture, estrazione di informazioni e l'intento di distruggere il morale dell'altra parte.

Le atrocità sembrano essere più frequenti nelle guerre quando l'obiettivo è terrorizzare la popolazione e smobilitare le persone in modo che fuggire in gran numero. Nel tipo di conflitto noto come guerra etnica, l'obiettivo di acquisire e proteggere il territorio porta all'uso delle tattiche più barbare, volte a ridurre la volontà dell'altra parte di combattere usando crudeltà eccessiva, tortura, terrore, sfollamento e persino genocidio. Funzioni di stupro in tempo di guerra come parte di questa strategia.

Quando lo stupro in tempo di guerra è una strategia deliberata, come lo era Bosnia, Kosovo or Bangladesh, anche gli atti e le atrocità più orribili commessi durante la guerra sono stati sostenuti al massimo livelli decisionali. Come gli Stati Uniti Lo ha detto il segretario di Stato Antony Blinken il 5 aprile 2022, "Quello che abbiamo visto in Bucha non è l'atto casuale di un'unità canaglia, questa è una campagna deliberata per uccidere, torturare, violentare, commettere atrocità".

Gli stupri in tempo di guerra non prendono di mira solo donne e ragazze. Potrebbe anche prendere di mira ragazzi e uomini – qualcosa che le vittime sono estremamente riluttanti a denunciare a causa delle norme sociali.

Però, i non tutte le guerre presenta l'uso deliberato della violenza sessuale in tempo di guerra. La semplice esistenza della variazione significa che ciò che può essere scatenato dai cani da guerra può anche essere controllato o proibito.

Non violenza casuale

I variazione indipendentemente dal fatto che lo stupro avvenga o meno in guerra significa che questi atti non sono casuali. Non accadono perché gli uomini sono individualmente incapaci di controllare i loro impulsi.

Cominciano ad emergere descrizioni su quanto accaduto in Ucraina. La storia di McKernan su The Guardian riportava che sulla scia del ritiro delle truppe russe dalle aree circostanti Kiev, "donne e ragazze si sono fatte avanti per raccontare alla polizia, ai media e alle organizzazioni per i diritti umani le atrocità che hanno subito per mano dei soldati russi". "Stupri di gruppo, aggressioni avvenute sotto la minaccia delle armi e stupri commessi davanti a bambini sono tra le cupe testimonianze raccolte dagli investigatori", ha scritto McKernan.

Ho studiato il tema dello stupro durante i conflitti etnici per oltre 20 anni. Lo stupro come strategia di guerra ha l'effetto di minare la coesione di una comunità attaccando le sue stesse fondamenta: le donne. Questo perché in molte società le vittime di stupro sono nuovamente vittimizzate dalle loro stesse comunità, dove sono accusati di essere stati violentati.

Credo che il conflitto in Ucraina sia una guerra etnica. Uno di obiettivi primari della guerra etnica è la distruzione o la decostruzione della cultura, e non necessariamente solo la sconfitta militare dell'esercito nemico. La decostruzione della cultura si ottiene ferendo e distruggendo gli esseri umani. Per le studiose femministe Elaine Scarry e Ruth Seifert, le donne sono le portabandiera della società che perpetuano la cultura e, quindi, sono tra le guerre primi bersagli.

Storicamente lo stupro in tempo di guerra era concepito erroneamente come un imprevisto e inevitabile conseguenza della guerra, a seguito del fatto che i soldati erano violenti, e le donne – percepite da secoli come beni mobili e proprietà – facevano parte del ricompense della vittoria.

Anche durante il genocidio ruandese, lo stupro è stato percepito come una conseguenza non intenzionale della guerra: "Lo stupro è stato a lungo caratterizzato e respinto dai leader militari e politici come un crimine privato o il comportamento sfortunato di un soldato rinnegato", secondo un 1996 Rapporto di Human Rights Watch.

Ritardo nel riconoscere il ruolo dello stupro

Con l'atteggiamento prevalente secondo cui lo stupro è una parte naturale della guerra, non sorprende che il Convenzione sul genocidio del 1948, che ha criminalizzato alcune violazioni dopo la seconda guerra mondiale, non è stato incluso stupro come crimine di guerra, anche se i tribunali per i crimini di guerra di Norimberga e Tokyo ne hanno fatto riferimento.

Non è stato fino a quando 2008 che il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha approvato la risoluzione 1820, affermando che lo stupro e altre forme di violenza sessuale possono costituire crimini di guerra, crimini contro l'umanità o uno dei fattori che contribuiscono a determinare se è stato commesso un genocidio.

[Ricevi i titoli politici più importanti di The Conversation, nella nostra newsletter Politics Weekly.]

Parte di ciò che ha portato a un così lungo ritardo nel riconoscere il ruolo dello stupro nella guerra è stato il "caratterizzazione errata dello stupro come crimine contro l'onore, e non come un crimine contro l'integrità fisica della vittima", come hanno scritto i membri dello staff di Human Rights Watch Dorothy Q. Thomas e Regan E. Ralph.

L'uso dello stupro durante la guerra potrebbe [riconfigurare le identità], cambiando il modo in cui le persone e le comunità si vedono e soprattutto se rifiutano i bambini nato dallo stupro o abbracciali come membri della loro comunità.

'Non sono una bellezza per te'

Come tattica per sottomettere e controllare una popolazione in Ucraina, è meno probabile che lo stupro ottenga i risultati attesi e gli ucraini fuggano e non facciano più ritorno.

Ci sono diverse spiegazioni del perché questo è il caso. In primo luogo, gli ucraini sono stati in grado di respingere Avanzamenti militari russi, e la guerra non è durata per mesi o anni, finora. In secondo luogo, le donne sono state cruciali per la resistenza e il gioco ucraini ruoli chiave nell'esercito e nel governo ucraino. E terzo, a causa dell'evoluzione del diritto internazionale per designare lo stupro come un potenziale crimine di guerra, c'è ora un precedente nei procedimenti giudiziari di Ratko Mladic, Slobodan Milosevic, Jean-Pierre Bemba ed Jean-Paul Akayesu per crimini di guerra e stupri che possono fungere da deterrente.

Putin ha descritto l'invasione russa dell'Ucraina in termini sessuali, citando un gruppo punk dell'era sovietica testi su stupro e necrofilia: "Dormi bellezza mia, dovrai comunque sopportarlo."

La risposta a quella scioccante affermazione, L'Economist riporta, si è presentato a Leopoli, in Ucraina. È lì che puoi "vedere i poster di una donna in costumi popolari ucraini che spinge una pistola nella bocca di Putin".

"Non sono una bellezza per te", dice la donna.

Circa l'autore

Mia Bloom, Professore e International Security Fellow presso New America, Georgia State University

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.