Shutterstock / motioncenter
Nonostante si trovino alle estremità opposte della Terra, l'Islanda e la Nuova Zelanda hanno molte somiglianze. Entrambe sono piccole nazioni insulari, fortemente dipendenti dal turismo e attualmente guidate da giovani prime ministri.
Entrambi i paesi sono stati anche Commended per la loro risposte alla pandemia COVID-19, caratterizzata da una politica informata sulla scienza e da un alto grado di fiducia del pubblico.
Al momento, l'Islanda e la Nuova Zelanda hanno alcuni dei più bassi COVID-19 morti pro capite tra i paesi OCSE (2.83 e 0.51 per 100,000 abitanti, rispettivamente, rispetto a una media OCSE di 24.01 per 100,000).
Entrambi sono stati classificati tra i primi 14 paesi più sicuri al mondo per COVID-19.
Ma da quando i primi casi sono stati identificati in ciascun paese alla fine di febbraio 2020, le due nazioni hanno intrapreso percorsi diversi nelle loro risposte COVID-19. Quali lezioni possiamo imparare dai loro viaggi finora?
La strategia della Nuova Zelanda
Filip Bjorkmann
La Nuova Zelanda è uno dei pochi paesi a dichiarare apertamente un COVID-19 strategia di eliminazione. Ciò ha comportato un sistema di rintracciamento e isolamento dei contatti progressivamente rafforzato, con un uso precoce e rigoroso di chiusure e controlli alle frontiere.
A chiusura a livello nazionale è stato istigato il 26 marzo subito dopo che la trasmissione comunitaria era stata dimostrata per la prima volta nel paese e prima che si verificasse un decesso. Oltre allo spegnimento, il il confine è stato chiuso a tutti tranne i cittadini e residenti della Nuova Zelanda.
Per tutti i nuovi arrivati è stata implementata una quarantena di 14 giorni nelle strutture gestite. Questi controlli alle frontiere sono continuati fino ad oggi nonostante l'enorme impatto sull'industria del turismo.
La strategia della Nuova Zelanda "vai duro e vai presto" si è rivelata essere più efficace di quanto la maggior parte avesse previsto. Il paese è tornato al livello di allerta più basso l'8 giugno, dopo solo sette settimane di chiusura.
È emerso un nuovo ammasso
L'11 agosto, dopo più di 100 giorni senza trasmissione dalla comunità di COVID-19, a gruppo di casi non collegato ad altri casi noti è stato rilevato ad Auckland. Questo focolaio è ancora in fase di contenimento e nessuna fonte è stata ancora identificata.
La risposta del governo è stata immediatamente quella di ripristinare ordini casalinghi ad Auckland, aumentare il livello di allerta per il resto del paese e rafforzare ulteriormente i sistemi al confine e nelle strutture di quarantena e isolamento.
La chiave per la gestione di questa rinascita è stato l'uso di rapid sequenziamento del genoma e un nuovo requisito per uso della maschera quando si viaggia con i mezzi pubblici.
La strategia dell'Islanda
Filip Bjorkmann
In contrasto con la Nuova Zelanda, l'Islanda strategia non ha comportato alcun periodo di arresto, nessuna chiusura ufficiale delle frontiere ai non residenti e un uso trascurabile di strutture di quarantena gestite.
L'obiettivo invece è mitigare l'infezione in modo che non travolga il sistema sanitario, e mantenere i numeri il più bassi possibile. Come in Nuova Zelanda, c'è un nuovo requisito per indossare maschere per il viso quando si viaggia con i mezzi pubblici e dove le distanze fisiche sono difficili.
La pietra angolare della risposta dell'Islanda è stata il facile accesso ai test COVID-19 e allo screening di massa, oltre alla quarantena e al tracciamento dei contatti. Ciò è stato abilitato da a partenariato pubblico-privato tra le autorità sanitarie islandesi, il National University Hospital of Iceland e la società biofarmaceutica locale deCODE Genetics.
Ad un certo punto, l'Islanda si stava esibendo più test pro capite rispetto a qualsiasi altro paese.
Test per i nuovi arrivi
Quando l'Islanda si è liberata dalla trasmissione comunitaria del COVID-19 a metà maggio, è cresciuta la pressione da parte dell'industria del turismo e di ridurre la quarantena di 14 giorni politica per i nuovi arrivi nel paese.
In risposta, un controverso nuovo programma di screening delle frontiere è stato implementato il 15 giugno. Ciò richiedeva che tutti i viaggiatori in arrivo venissero testati una volta per COVID-19 all'arrivo e quindi sollecitati ad auto-quarantena fino a quando i risultati non fossero tornati, di solito entro 24 ore.
Di conseguenza, il turismo in giugno e luglio ha superato tutte le aspettative in Islanda.
Ma la trasmissione della comunità in aumento, con diversi cluster derivanti da viaggiatori che avevano risultato negativo all'arrivo ha richiesto un inasprimento graduale del sistema di frontiera.
Dal 19 agosto, tutti i viaggiatori in arrivo sono stati sottoposti a un'auto-quarantena obbligatoria, durante la quale devono restituire due test COVID-19 negativi a distanza di almeno cinque giorni l'uno dall'altro.
La modifica a questa strategia in due test si è rivelata una mossa saggia, poiché 25 (20%) delle 126 infezioni attive nei viaggiatori in entrata sono state rilevate solo dal secondo test.
Scienza, fiducia e adattabilità
Sebbene abbiano adottato strategie diverse, sia l'Islanda che la Nuova Zelanda dimostrano l'importanza di un processo decisionale decisivo e informato sulla scienza e di una comunicazione chiara che coinvolga regolari briefing pubblici da parte di alti funzionari.
Di conseguenza, in entrambi sono stati registrati alti livelli di fiducia del pubblico Islanda ed Nuova Zelanda sebbene questo sia variato durante la pandemia.
Anche il ruolo di primo piano degli scienziati, l'uso di collaborazioni multiistituzionali come parte delle strategie di risposta COVID-19 e la volontà di adattarsi alle nuove conoscenze sono state caratteristiche chiave per entrambi i paesi.
Solo il tempo consentirà una valutazione completa della strategia COVID-19 di ogni paese. Più che mai, la comunità globale ha bisogno di imparare dalle reciproche esperienze, evitare il dogmatismo ed essere adattabile nelle nostre risposte nazionali mentre ci allontaniamo da questa pandemia.
Informazioni sugli autori
David Murdoch, Dean e Head of Campus, University of Otago, Christchurch, Università di Otago e Magnús Gottfreðsson, professore, malattie infettive, Università dell'Islanda
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
Libri correlati:
Il corpo tiene il punteggio: cervello mente e corpo nella guarigione del trauma
di Bessel van der Kolk
Questo libro esplora le connessioni tra trauma e salute fisica e mentale, offrendo spunti e strategie per la guarigione e il recupero.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Respiro: la nuova scienza di un'arte perduta
di Giacomo Nestore
Questo libro esplora la scienza e la pratica della respirazione, offrendo approfondimenti e tecniche per migliorare la salute fisica e mentale.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il paradosso delle piante: i pericoli nascosti negli alimenti "sani" che causano malattie e aumento di peso
di Steven R. Gundry
Questo libro esplora i collegamenti tra dieta, salute e malattia, offrendo spunti e strategie per migliorare la salute e il benessere generale.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il codice di immunità: il nuovo paradigma per la salute reale e l'antietà radicale
di Joel Green
Questo libro offre una nuova prospettiva sulla salute e l'immunità, attingendo ai principi dell'epigenetica e offrendo intuizioni e strategie per ottimizzare la salute e l'invecchiamento.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
La guida completa al digiuno: guarisci il tuo corpo attraverso il digiuno intermittente, a giorni alterni e prolungato
del dottor Jason Fung e Jimmy Moore
Questo libro esplora la scienza e la pratica del digiuno offrendo spunti e strategie per migliorare la salute e il benessere generale.
