Il successo dei secondi blocchi nel Regno Unito dipenderà non solo dal fatto che le persone seguano le regole generali, ma anche dai casi positivi e dai loro contatti che si autoisolano completamente.
Tuttavia, anche in condizioni di blocco, è difficile costringere le persone a rimanere a casa il 100% delle volte se si sentono perfettamente bene e non credono di avere il virus. È ancora più difficile quando l'autoisolamento impone costi diretti e indiretti aggiuntivi a coloro che rispettano le regole.
Il blocco di marzo ha funzionato perché il messaggio "restare a casa" ha costretto tutti ad autoisolamento tranne i lavoratori chiave. Questa volta, poiché le scuole e le università rimangono aperte e molti più lavoratori continuano ad andare a lavorare, abbiamo bisogno di un metodo alternativo per incoraggiare l'autoisolamento per coloro che potrebbero aver contratto il virus. Ciò dovrebbe includere incentivi finanziari sufficientemente ampi e dovrebbe continuare anche dopo la fine del blocco.
Perché le persone infrangono le regole
Quest'estate abbiamo condotto una serie di sondaggi per monitorare l'impatto economico e sociale della pandemia di coronavirus finora. I nostri risultati, che sono in attesa di pubblicazione, mostrano che la necessità economica è un fattore significativo quando si tratta di persone che non obbediscono ai messaggi del governo. Solo il 9% dei 2,352 intervistati ai nostri sondaggi ha dichiarato di aver infranto le regole perché non erano d'accordo con loro; più comuni sono infrangere le regole per necessità personali (10%) o per aiutare qualcuno (30%).
I nostri sondaggi hanno anche mostrato che i lavoratori chiave avevano una probabilità significativamente maggiore di infrangere le restrizioni di blocco, così come le persone che erano state influenzate negativamente dalla pandemia in termini di salute mentale, relazioni e carriera. Tutto ciò indica che la necessità piuttosto che la preferenza o la scelta è il fattore più importante nel comportamento. I picchi di coronavirus sono anche associati ad aree ad alta povertà. Potrebbe esserci un'indebita pressione sui gruppi svantaggiati affinché entrino nel mondo del lavoro, non importa quale abbiamo visto a Leicester all'inizio di quest'anno.
Il risultato è che dobbiamo trovare un modo per rendere più facile restare a casa e isolarsi da soli per le persone che hanno un disperato bisogno di mettersi al lavoro per necessità finanziarie.
Le misure attuali sono inadeguate
Esiste già un programma limitato in tutto il Regno Unito per aiutare le persone ad autoisolarsi e sostenere i lavoratori. Ciò fornisce un pagamento una tantum di £ 500 per le persone a basso reddito a cui è stato detto di autoisolarsi ma che non possono lavorare da casa.
Il programma copre principalmente coloro che stanno già ricevendo una qualche forma di beneficio statale. Ciò esclude coloro che hanno un reddito medio ma contemporaneamente grandi costi mensili da mutui, assistenza all'infanzia, tassa comunale o debito. Non fa nulla per affrontare le pressioni sociali su coloro che lavorano per "presentarsi o affrontare il licenziamento", né tiene conto del fatto che molte persone nel Regno Unito sono lavoratori della gig economy che potrebbero non essere in grado di accedere facilmente a vantaggi e pagamenti.
La realtà è che molte famiglie possono farlo solo solo permettersi pagare le bollette anche quando riscuotono l'intero reddito. Non possono sostenere alcun taglio a quel reddito senza contrarre debiti. Le tariffe salariali dei malati nel Regno Unito sono notoriamente basse e quindi nemmeno una soluzione.
Non è certo una sorpresa, quindi, che solo intorno al 20% di coloro a cui viene chiesto di isolarsi da soli sono disposti a farlo completamente. Sarebbe ancora meno sorprendente se la compliance fosse ancora più bassa quando la richiesta di autoisolamento arriva dal App NHS COVID-19, tramite il quale avviene il pagamento di £ 500 nemmeno disponibile.
I problemi sono più profondi di questo. Esiste una reale possibilità che gli individui smettano di utilizzare track and trace per evitare di doversi isolare da soli. Considera, ad esempio, qualcuno a cui è stato detto di isolarsi da solo chi fa la cosa giusta, rimane a casa e di conseguenza subisce una perdita di reddito, ma alla fine non ha il coronavirus. Quella persona si autoisolerà la seconda, terza volta che gli viene chiesto? Questa non è un'ipotesi: abbiamo già esempi di studenti delle scuole e dell'università a cui viene chiesto isolare più voltee cose simili accadranno inevitabilmente per i lavoratori.
Cosa potrebbe aiutare
Non esistono soluzioni facili al problema di fornire incentivi all'autoisolamento. Ma dobbiamo pensare a un pacchetto di misure che possa aiutare.
Miglioramenti al sistema di test in modo che le persone non debbano autoisolarsi a lungo, un aumento dei pagamenti ai lavoratori costretti a rimanere a casa per mantenere il reddito corrente, estendere i pagamenti a una gamma più ampia di persone e una forte pressione sui datori di lavoro per rispettare i diritti dei lavoratori al congedo per malattia sono un inizio.
La Francia e il Belgio, ad esempio, hanno ridotto il loro periodo di isolamento obbligatorio da 14 giorni a sette giorni per farlo migliorare la conformità. E in molti paesi europei i pagamenti obbligatori per congedo per malattia coprono completamente i guadagni persi, mentre nel Regno Unito coprono, in media, solo poco più 10% del reddito.
Fornire questo tipo di sicurezza è ovviamente costoso in anticipo, ma alla fine fa risparmiare denaro al governo. È molto dannoso per l'economia consentire la diffusione del coronavirus e far cadere le famiglie in una spirale del debito. In definitiva è una falsa economia non sostenere pienamente i lavoratori e le imprese per tutto il tempo necessario per sopravvivere alla pandemia.
Informazioni sugli autori
Edward Cartwright, professore di economia, De Montfort University e Jonathan Rose, professore associato in politica e metodologia della ricerca, De Montfort University
Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons. Leggi il articolo originale.
Libri correlati:
Abitudini atomici: un modo semplice e comprovato per costruire buone abitudini e spezzare quelle cattive
di James Clear
Atomic Habits fornisce consigli pratici per sviluppare buone abitudini e abbandonare quelle cattive, sulla base della ricerca scientifica sul cambiamento del comportamento.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Le quattro tendenze: i profili di personalità indispensabili che rivelano come migliorare la tua vita (e anche quella degli altri)
di Gretchen Rubin
The Four Tendencies identifica quattro tipi di personalità e spiega come comprendere le tue tendenze può aiutarti a migliorare le tue relazioni, le abitudini lavorative e la felicità generale.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Pensa di nuovo: il potere di sapere ciò che non sai
di Adam Grant
Think Again esplora come le persone possono cambiare idea e atteggiamento e offre strategie per migliorare il pensiero critico e il processo decisionale.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
Il corpo tiene il punteggio: cervello, mente e corpo nella guarigione del trauma
di Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score discute la connessione tra trauma e salute fisica e offre approfondimenti su come il trauma può essere trattato e guarito.
Clicca per maggiori informazioni o per ordinare
La psicologia del denaro: lezioni senza tempo su ricchezza, avidità e felicità
di Morgan Housel
La psicologia del denaro esamina i modi in cui i nostri atteggiamenti e comportamenti nei confronti del denaro possono plasmare il nostro successo finanziario e il benessere generale.
