La Federal Reserve ha un bisogno di aumentare i tassi di interesse

La Federal Reserve ha un bisogno di aumentare i tassi di interesse

Il comitato per il mercato aperto della Federal Reserve (FOMC) ha deciso di non alzare i tassi di interesse nella riunione della scorsa settimana. Tuttavia, il FOMC ha anche chiarito che un rialzo dei tassi era ancora un'opzione per la riunione di giugno.

La decisione di rimandare un rialzo dei tassi è una buona notizia, ma la vera domanda è perché la Fed stia considerando un rialzo dei tassi. Solo per ricordare a tutti, il punto di alzare i tassi di interesse è quello di rallentare l'economia. I più alti tassi di interesse scoraggiano gli acquisti, gli investimenti e agiscono in altri modi per rallentare l'economia.

È ragionevole aumentare i tassi se c'è una minaccia che l'economia stia crescendo troppo rapidamente e c'è il rischio che l'inflazione possa iniziare a salire vertiginosamente. Qualcuno crede davvero che l'economia stia crescendo troppo velocemente in questo momento?

Il giorno dopo la riunione della Fed, il dipartimento del commercio ha riferito che l'economia è cresciuta a un tasso percentuale 0.5 nel primo trimestre. Alcune anomalie hanno ridotto questo numero, ma se lo aggiungiamo alla crescita percentuale 1.4 dell'ultimo trimestre, abbiamo un'economia che è cresciuta a meno di un tasso annuale 1 percentuale nell'ultimo semestre. È troppo veloce?

Se ci concentriamo sul lato dei prezzi della storia, non c'è un caso migliore. L'inflazione rimane ben al di sotto dell'obiettivo percentuale della Fed 2. Nell'ultimo anno, l'indice di inflazione preso di mira dalla Fed è aumentato di meno del 1.6%. E, dobbiamo ricordare, secondo la politica della Fed 2 per cento dovrebbe essere una media, non un tetto. Ciò significa che se la Fed dovesse attenersi ai propri obiettivi sull'inflazione, allora dovrebbe essere pronta a consentire che il tasso di inflazione aumenti di circa il 2 per un considerevole periodo di tempo. Dato che l'inflazione rimane ben al di sotto di questo obiettivo e non mostra alcuna indicazione di accelerazione, qual è il punto di sbattere i freni?

Questa non è una conversazione esoterica per gli economisti e i vincitori delle politiche. Questo è il pane e il burro che i lavoratori vedranno sul tavolo nei prossimi anni. Anche se abbiamo candidati che fanno ogni sorta di promesse sulla fornitura di posti di lavoro e sull'aumento dei salari, la realtà è che le promesse saranno tutte senza valore se la Fed deciderà di rallentare l'economia.

Anche un grande programma infrastrutturale o un piano di riduzione delle tasse che un presidente propone per rilanciare l'economia, non sarà in grado di creare posti di lavoro se la Fed deciderà che l'economia ha già troppi posti di lavoro. La Fed può continuare ad aumentare i tassi di interesse fino a quando non ha ridotto il tasso di creazione di posti di lavoro a un livello con il quale è comodo.

E i salari seguono i lavori. In un mercato del lavoro debole, la maggior parte dei lavoratori non avrà abbastanza potere contrattuale per assicurarsi guadagni salariali. Anche qui gli ultimi dati sono piuttosto sorprendenti. Il Dipartimento del lavoro ha riferito venerdì che il suo indice dei costi di occupazione (ECI), una misura ampia di compensazione del lavoro, in realtà ha rallentato leggermente, aumentando solo del 1.9 per cento rispetto allo scorso anno. Se i lavoratori vedranno sostanziali guadagni in termini di tenore di vita, l'ICE e le altre misure di retribuzione e risarcimento dovranno aumentare più rapidamente.

Questo ci riporta alle campagne presidenziali. È un po 'strano che la Fed discuta apertamente se debba aumentare i tassi di interesse per rallentare il ritmo della creazione di posti di lavoro e smorzare la crescita dei salari, mentre i candidati stanno correndo per il paese promettendo di fare il contrario. È quasi come se non sapessero della Fed.

Ci sono alcune eccezioni. Il senatore Ted Cruz ha promesso di restituire il paese al gold standard. Ciò metterebbe una stretta sulla politica monetaria e impedirebbe alla FED di fare qualcosa per rilanciare l'economia da una crisi, come il crash di 2008.

Il senatore Bernie Sanders ha parlato della Fed e ha criticato la sua decisione di aumentare i tassi di interesse a dicembre, ma non è stato uno dei temi principali della sua campagna. Non sembra che il Segretario Hillary Clinton abbia parlato della FED.

Sembra ragionevole aspettarsi che i candidati alla presidenza dichiarino al pubblico il loro atteggiamento nei confronti della Fed e in particolare il tipo di persona che nominerebbero come governatori. Ci sono già due posizioni vacanti nel consiglio di amministrazione di sette membri. Inoltre, Janet Yellen tornerà per il rinnovo nel primo anno del mandato del prossimo presidente.

Gli elettori dovrebbero conoscere le priorità del presidente nel riempire queste posizioni. Influirà enormemente sulla loro capacità di portare a termine il loro programma economico. Far finta che la Fed non esista non è una politica economica seria. Il pubblico ha il diritto di aspettarsi meglio.

Vedi l'articolo sul sito originale

L'autore

Baker DeanDean Baker è co-direttore del Centro per la ricerca economica e politica a Washington, DC. Egli è spesso citato nel report economia nei principali mezzi di comunicazione, tra cui la New York Times, Il Washington Post, CNN, CNBC e National Public Radio. Scrive una rubrica settimanale per il Guardian Unlimited (UK), il Huffington Post, Truthout, E il suo blog, Battere la stampa, contiene commenti sul reporting economico. Le sue analisi sono apparse in molte pubblicazioni importanti, tra cui la Atlantic Monthly, i Il Washington Post, i Financial Times di Londra, e il New York Daily News. Ha conseguito il dottorato in economia presso l'Università del Michigan.


Libri consigliati

Tornando alla piena occupazione: un miglior affare per i lavoratori
di Jared Bernstein e Dean Baker.

B00GOJ9GWOQuesto libro è il seguito di un libro scritto dieci anni fa dagli autori, The Benefits of Full Employment (Istituto di politica economica, 2003). Si basa sulle prove presentate in quel libro, dimostrando che la crescita dei salari reali per i lavoratori nella metà inferiore della scala di reddito dipende fortemente dal tasso generale di disoccupazione. Nel tardo 1990, quando gli Stati Uniti videro il suo primo periodo di bassa disoccupazione in più di un quarto di secolo, i lavoratori al centro e in basso della distribuzione salariale riuscirono a ottenere sostanziali guadagni in termini di salari reali.

Clicca qui per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.

The End of Loser Liberalism: Making Markets Progressive
di Dean Baker.

0615533639I progressisti hanno bisogno di un approccio fondamentalmente nuovo alla politica. Sono stati non perdendo solo perché i conservatori hanno molto di più denaro e potere, ma anche perché hanno accettato inquadramento dei dibattiti politici dei conservatori. Hanno accettato una inquadratura in cui i conservatori vogliono i risultati del mercato, mentre i liberali vogliono che il governo di intervenire per realizzare risultati che ritengono giusto. Questo mette i liberali nella posizione di apparente voler tassare i vincitori per aiutare i perdenti. Questa "perdente liberalismo" è cattiva politica e la politica orribili. I progressisti sarebbe meglio battaglie in lotta per la struttura dei mercati in modo che essi non ridistribuire il reddito verso l'alto. Questo libro descrive alcune delle aree chiave in cui i progressisti possono concentrare i loro sforzi nella ristrutturazione del mercato in modo che più reddito fluisce verso la maggior parte della popolazione attiva, piuttosto che solo una piccola élite.

Clicca qui per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.

* Questi libri sono anche disponibili in formato digitale per "gratis" sul sito web di Dean Baker, Battere la stampa. Sì!


La richiesta della Fed di aumentare i tassi di interesse

Dean Baker
Truthout, May 2, 2016

Vedi l'articolo sul sito originale

Il comitato per il mercato aperto della Federal Reserve (FOMC) ha deciso di non alzare i tassi di interesse nella riunione della scorsa settimana. Tuttavia, il FOMC ha anche chiarito che un rialzo dei tassi era ancora un'opzione per la riunione di giugno.

La decisione di rimandare un rialzo dei tassi è una buona notizia, ma la vera domanda è perché la Fed stia considerando un rialzo dei tassi. Solo per ricordare a tutti, il punto di alzare i tassi di interesse è quello di rallentare l'economia. I più alti tassi di interesse scoraggiano gli acquisti, gli investimenti e agiscono in altri modi per rallentare l'economia.

È ragionevole aumentare i tassi se c'è una minaccia che l'economia stia crescendo troppo rapidamente e c'è il rischio che l'inflazione possa iniziare a salire vertiginosamente. Qualcuno crede davvero che l'economia stia crescendo troppo velocemente in questo momento?

Il giorno dopo la riunione della Fed, il dipartimento del commercio ha riferito che l'economia è cresciuta a un tasso percentuale 0.5 nel primo trimestre. Alcune anomalie hanno ridotto questo numero, ma se lo aggiungiamo alla crescita percentuale 1.4 dell'ultimo trimestre, abbiamo un'economia che è cresciuta a meno di un tasso annuale 1 percentuale nell'ultimo semestre. È troppo veloce?

Se ci concentriamo sul lato dei prezzi della storia, non c'è un caso migliore. L'inflazione rimane ben al di sotto dell'obiettivo percentuale della Fed 2. Nell'ultimo anno, l'indice di inflazione preso di mira dalla Fed è aumentato di meno del 1.6%. E, dobbiamo ricordare, secondo la politica della Fed 2 per cento dovrebbe essere una media, non un tetto. Ciò significa che se la Fed dovesse attenersi ai propri obiettivi sull'inflazione, allora dovrebbe essere pronta a consentire che il tasso di inflazione aumenti di circa il 2 per un considerevole periodo di tempo. Dato che l'inflazione rimane ben al di sotto di questo obiettivo e non mostra alcuna indicazione di accelerazione, qual è il punto di sbattere i freni?

Questa non è una conversazione esoterica per gli economisti e i vincitori delle politiche. Questo è il pane e il burro che i lavoratori vedranno sul tavolo nei prossimi anni. Anche se abbiamo candidati che fanno ogni sorta di promesse sulla fornitura di posti di lavoro e sull'aumento dei salari, la realtà è che le promesse saranno tutte senza valore se la Fed deciderà di rallentare l'economia.

Anche un grande programma infrastrutturale o un piano di riduzione delle tasse che un presidente propone per rilanciare l'economia, non sarà in grado di creare posti di lavoro se la Fed deciderà che l'economia ha già troppi posti di lavoro. La Fed può continuare ad aumentare i tassi di interesse fino a quando non ha ridotto il tasso di creazione di posti di lavoro a un livello con il quale è comodo.

E i salari seguono i lavori. In un mercato del lavoro debole, la maggior parte dei lavoratori non avrà abbastanza potere contrattuale per assicurarsi guadagni salariali. Anche qui gli ultimi dati sono piuttosto sorprendenti. Il Dipartimento del lavoro ha riferito venerdì che il suo indice dei costi di occupazione (ECI), una misura ampia di compensazione del lavoro, in realtà ha rallentato leggermente, aumentando solo del 1.9 per cento rispetto allo scorso anno. Se i lavoratori vedranno sostanziali guadagni in termini di tenore di vita, l'ICE e le altre misure di retribuzione e risarcimento dovranno aumentare più rapidamente.

Questo ci riporta alle campagne presidenziali. È un po 'strano che la Fed discuta apertamente se debba aumentare i tassi di interesse per rallentare il ritmo della creazione di posti di lavoro e smorzare la crescita dei salari, mentre i candidati stanno correndo per il paese promettendo di fare il contrario. È quasi come se non sapessero della Fed.

Ci sono alcune eccezioni. Il senatore Ted Cruz ha promesso di restituire il paese al gold standard. Ciò metterebbe una stretta sulla politica monetaria e impedirebbe alla FED di fare qualcosa per rilanciare l'economia da una crisi, come il crash di 2008.

Il senatore Bernie Sanders ha parlato della Fed e ha criticato la sua decisione di aumentare i tassi di interesse a dicembre, ma non è stato uno dei temi principali della sua campagna. Non sembra che il Segretario Hillary Clinton abbia parlato della FED.

Sembra ragionevole aspettarsi che i candidati alla presidenza dichiarino al pubblico il loro atteggiamento nei confronti della Fed e in particolare il tipo di persona che nominerebbero come governatori. Ci sono già due posizioni vacanti nel consiglio di amministrazione di sette membri. Inoltre, Janet Yellen tornerà per il rinnovo nel primo anno del mandato del prossimo presidente.

Gli elettori dovrebbero conoscere le priorità del presidente nel riempire queste posizioni. Influirà enormemente sulla loro capacità di portare a termine il loro programma economico. Far finta che la Fed non esista non è una politica economica seria. Il pubblico ha il diritto di aspettarsi meglio.

L'autore

Baker DeanDean Baker è co-direttore del Centro per la ricerca economica e politica a Washington, DC. Egli è spesso citato nel report economia nei principali mezzi di comunicazione, tra cui la New York Times, Il Washington Post, CNN, CNBC e National Public Radio. Scrive una rubrica settimanale per il Guardian Unlimited (UK), il Huffington Post, Truthout, E il suo blog, Battere la stampa, contiene commenti sul reporting economico. Le sue analisi sono apparse in molte pubblicazioni importanti, tra cui la Atlantic Monthly, i Il Washington Post, i Financial Times di Londra, e il New York Daily News. Ha conseguito il dottorato in economia presso l'Università del Michigan.


Libri consigliati

Tornando alla piena occupazione: un miglior affare per i lavoratori
di Jared Bernstein e Dean Baker.

B00GOJ9GWOQuesto libro è il seguito di un libro scritto dieci anni fa dagli autori, The Benefits of Full Employment (Istituto di politica economica, 2003). Si basa sulle prove presentate in quel libro, dimostrando che la crescita dei salari reali per i lavoratori nella metà inferiore della scala di reddito dipende fortemente dal tasso generale di disoccupazione. Nel tardo 1990, quando gli Stati Uniti videro il suo primo periodo di bassa disoccupazione in più di un quarto di secolo, i lavoratori al centro e in basso della distribuzione salariale riuscirono a ottenere sostanziali guadagni in termini di salari reali.

Clicca qui per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.

The End of Loser Liberalism: Making Markets Progressive
di Dean Baker.

0615533639I progressisti hanno bisogno di un approccio fondamentalmente nuovo alla politica. Sono stati non perdendo solo perché i conservatori hanno molto di più denaro e potere, ma anche perché hanno accettato inquadramento dei dibattiti politici dei conservatori. Hanno accettato una inquadratura in cui i conservatori vogliono i risultati del mercato, mentre i liberali vogliono che il governo di intervenire per realizzare risultati che ritengono giusto. Questo mette i liberali nella posizione di apparente voler tassare i vincitori per aiutare i perdenti. Questa "perdente liberalismo" è cattiva politica e la politica orribili. I progressisti sarebbe meglio battaglie in lotta per la struttura dei mercati in modo che essi non ridistribuire il reddito verso l'alto. Questo libro descrive alcune delle aree chiave in cui i progressisti possono concentrare i loro sforzi nella ristrutturazione del mercato in modo che più reddito fluisce verso la maggior parte della popolazione attiva, piuttosto che solo una piccola élite.

Clicca qui per maggiori informazioni e / o per ordinare questo libro su Amazon.

* Questi libri sono anche disponibili in formato digitale per "gratis" sul sito web di Dean Baker, Battere la stampa. Sì!


 Ricevi le ultime novità da InnerSelf


Altri articoli di questo autore

Potrebbe piacerti anche

LINGUE DISPONIBILI

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

segui InnerSelf su

facebook-icontwitter-iconrss-icon

 Ricevi l'ultimo tramite e-mail

{Emailcloak = off}

ISPIRAZIONE GIORNALIERA

Ispirazione quotidiana: 5 marzo 2021
Ispirazione quotidiana: 5 marzo 2021
Non c'è bisogno di scappare o correre dagli altri per avere risposte. Chiudi gli occhi e parla con te stesso ...
InnerSelf.com Daily Inspiration: 4 marzo 2021
Ispirazione quotidiana: 4 marzo 2021
Quando pensiamo all'avidità, di solito pensiamo al denaro e ai beni materiali. Tuttavia, l'avidità può ...
Ispirazione quotidiana: 3 marzo 2021
Ispirazione quotidiana: 3 marzo 2021
Le persone spesso confondono un forte ego con un'elevata autostima. Tuttavia, uno non porta necessariamente a ...

VOCI INNERSILI

Come riconoscere le tue convinzioni negative fondamentali e la tua critica interiore
Come riconoscere le tue convinzioni negative fondamentali e la tua critica interiore
by Bridgit Dengel Gaspard
Potresti non pensare di avere una convinzione negativa di base, ma se sei misteriosamente bloccato, uno o due ...
Lettere di Scrabble che dicono: NO HATE
Vaccinazione o nessuna vaccinazione? Non è questo il problema qui ...
by Joyce Vissell
Questo non è un articolo sui vantaggi di ottenere una vaccinazione. Né è un articolo sul non ...
a forma di cuore pieno di vari colori
Quiz: qual è il tuo rischio di malattie cardiache? e cosa fare al riguardo
by Maryon Stewart
Se hai risposto sì a più di tre domande, ti consiglio vivamente di seguire il ...
due palle in equilibrio l'una sull'altra sotto un arco
Raggiungere l'equilibrio tra cervello sinistro e destro nutrendo il chakra del plesso solare
by Glen Park
Aspirazione e successo, potere e successo, fama e fortuna sono presentati come altamente ...
Foto di aurora e luna di Markus Varik il 22 febbraio 2021, Tromsø, Norvegia
Settimana corrente dell'oroscopo: 1-7 marzo 2021
by Pam Younghans
Questo diario astrologico settimanale si basa sulle influenze planetarie e offre prospettive e ...
immagine della terra che è schiusa da un uovo
Il condor, l'aquila e il ritorno della saggezza femminile divina
by Vera Lopez e Linda Star Wolf Ph.D.
Credo davvero che non ci siano incidenti nella vita. C'è solo la magia e il mistero dello Spirito e ...
coppia seduta a un tavolo da pranzo gourmet
Come passare da relazioni di formaggio a un banchetto gourmet
by Alan Cohen
Molti di noi si accontentano di scarse razioni nella vita mentre hanno il diritto di godersi un grande banchetto. Uno di…
immagine di una ragazza che guarda in una foresta cupa ma con un raggio di luce che splende attraverso
Trasformare i tuoi incubi o sogni paurosi in esperienze piacevoli
by Serge Kahili King
La frase seguente è la cosa più importante che ho da dire sui sogni e sui sogni: DOPO UN ...

PIU 'LEGGI

sagoma della testa di una donna e si sta disintegrando
Lasciar andare tutto il dolore, l'ignoranza e la paura percepiti
by Alexis I. Giordania
Grazie, infinita bontà, per i tuoi doni generosi, tra cui pace, amore, libertà e gioia, ...
Trasformazione: riprendere il nostro potere da persone e parassiti
Trasformazione: riprendere il nostro potere da persone e parassiti
by Vir McCoy e Kara Zahl
Credo che sia la malattia di Lyme che i parassiti ci insegnino ad amare noi stessi, a rivendicare il nostro potere, ...
Emozioni e il tuo segno di luna
Come affrontare le tue emozioni secondo il tuo segno lunare
by Donna Cunningham
La Luna, nella carta astrologica, può aiutarci a capire come affrontiamo le nostre emozioni. Mostra…
due palle in equilibrio l'una sull'altra sotto un arco
Raggiungere l'equilibrio tra cervello sinistro e destro nutrendo il chakra del plesso solare
by Glen Park
Aspirazione e successo, potere e successo, fama e fortuna sono presentati come altamente ...
foto di fuochi d'artificio colorati nel cielo
Meditazione contro il cancro e farmaci contro il cancro: una potente combinazione
by Joyce Whiteley Hawkes
Ogni cellula ha il proprio orologio biologico che controlla la sua velocità individuale di riparazione, replicazione, ...
una modella in piedi su una passerella di fronte alla sua ombra ... tutta in verde
Fare amicizia con l'ombra: trasformare l'oscurità in luce
by Robert Ohotto
Quando non riconosciamo o accettiamo alcune parti della nostra natura - positive e negative - noi ...
ragazzo che si copre il viso come se avesse paura del paesaggio alto della città dietro di lui
Risveglio al potere di guarire le nostre ferite principali
by Lisa Tahir
È la nostra condizione umana sperimentare ferite sul piano terrestre dell'esistenza. È il nostro ...
Perché alle persone mancano davvero le visite al pub
Perché alle persone mancano davvero le visite al pub
by Thomas Thurnell-Read
Gli eventi dello scorso anno hanno avuto un impatto devastante sul settore dell'ospitalità nel Regno Unito. A…

DAGLI EDITORI

Newsletter InnerSelf: 1 marzo 2021
by Staff di InnerSelf
Il cambiamento può andare in due direzioni ... crescita o decadimento, ed entrambi servono al loro scopo. Alcune cose devono decadere affinché qualcos'altro possa nascere e poi crescere. Questa settimana ci concentriamo sul cambiamento ...
È buono o cattivo? E siamo qualificati per giudicare?
by Marie T. Russell
Il giudizio gioca un ruolo importante nelle nostre vite, tanto che la maggior parte delle volte non siamo nemmeno consapevoli di giudicare. Se non pensavi che qualcosa fosse brutto, non ti avrebbe turbato. Se non pensavi ...
Newsletter InnerSelf: 15 febbraio 2021
by Staff di InnerSelf
Mentre scrivo, è il giorno di San Valentino, un giorno associato all'amore ... amore romantico. Tuttavia, poiché l'amore romantico è piuttosto limitato in quanto, di solito, si applica solo all'amore tra due ...
Newsletter InnerSelf: 8 febbraio 2021
by Staff di InnerSelf
Ci sono alcuni tratti dell'umanità che sono lodevoli e, fortunatamente, possiamo enfatizzare e aumentare quelle tendenze in noi stessi. Siamo esseri in evoluzione. Non siamo "scolpiti nella pietra" o bloccati ...
Newsletter InnerSelf: 31 gennaio 2021
by Staff di InnerSelf
Mentre l'inizio dell'anno è alle nostre spalle, ogni giorno ci offre una nuova opportunità per ricominciare, o per continuare il nostro "nuovo" viaggio. Quindi questa settimana vi presentiamo articoli per supportarvi nel vostro ...